ولایت مولا

صفحات چاپی ۶۰، ۶۲ تا ۶۷

مطالعه در کتاب‌خوان

مرحوم علّامه امینی

«ولایت» در بیان قرآن کریم، اوّلاً و بالذّات، از آنِ مقام مقدّس حضرت احدیّت است. خداوند متعال اولی به نفس همة مخلوقات است و تمام موجودات تسبیح گوی اویند. هرکس به زبان خودش« لا إله الّا الله» مي‌گوید.

ولایت مطلقه‌ای که در تعابیر مختلف قرآن کریم آمده، از آن بشری است که عالم در پرتو وجود مقدّس او آفریده شده و علّت غایی همة موجودات، به شمار می‌آید. در هر ذرّه‌ای که در کون و مکان و آسمان‌ها و زمین آفریده شده، رشحات رحمت وجود اقدس آن انسان کمال یافته ديده می‌شود. وجودی که علّت آفرینش همة انسان‌ها، افلاک و املاک است و آسمان‌ها و زمین در پرتو وجود او آفریده شده‌اند. همو که خداوند او را به «لولاك لما خلقت الأفلاك؛ اگر تو نبودي، افلاك را نمي‌آفريديم» و«خلقتك لأجلی و خلقت الخلق لك؛ تو را براي خودم و ديگر مخلوقات را براي تو آفريدم.» مفتخر نمود. همان وجود مقدّسی که وقتی ملائک آفریده شدند شناختش را با شناخت خداوند متعال عجین دیدند. حضرت آدم(ع) نیز وقتی در اوّلین لحظات پس از خلقت، چشمانش را باز نمود، اوّل چیزی که دید، نور آن وجود مقدّس بود.

این وجود مقدّس اولی به نفس جمیع موجودات و ولایت او ولایت الله است. دوستی و ولایت او بر همه واجب است و مقرون به دوستی خدا. طاعت و بیعت او طاعت و بیعت خداست. نه تنها شناخت او شناخت خداست که در ابتدا باید خداشناس بود تا بتوان نبیّ‌شناس شد. پس از طیّ این دو مرحله نیز می‌توان امام را شناخت:

«اللهمّ عرّفنی نفسك فإنّك إن لم تعرّفنی نفسك لم أعرف نبیّّّك؛

خدایا خودت را به من بشناسان، که اگر خودت را به من نشناسانی، پیامبرت را نخواهم شناخت؛

اللهمّ عرّفنی رسولك فإنّك إنْ لَمْ تُعَرِّفنی رسولك لم أعرف حجتّک؛

خدایا رسولت را به من بشناسان که اگر رسولت را به من نشناسانی، حجّتت را نخواهم شناخت؛

الّلهمّ عرّفنی حجتّك فإنّك إن لم تعرّفنی حجتّك ضللت عن دینی؛2

خدایا حجّتت را به من بشناسان که اگر حجّتت را به من نشناسانی، در دینم گمراه می‌شوم.»

بر این اساس، باید اوّل خدا و قدرت او، اراده، علم، جود، کرم، صفات جلال، جمال، رحمت، عظمت و جبروتش را شناخت و پس از آن به سراغ درک این معنا برویم که ولیّ مطلق ما پیامبر اکرم(ص) افضل رسل، کامل‌ترین انسان‌ها، خلق اوّل و آینة جمال و کمال حضرت احدیّت است.

اگر بنا بود ما از طریق بشری به پیامبر و امام و خدا معرفت پیدا کنیم، محصول عملمان عبث و بیهوده بود و اعتقاداتی خلاف واقع پیدا می‌کردیم. بشر قابلیّت آن را ندارد که معیار و میزان امور شود. انسان همان موجودی است که خداوند متعال خالق او در قرآن‌كریم از این آفریده‌اش با عناوینی نظیر ظلوم، جهول، کنود، عنود، نادان، مفسد، سفّاک و خون‌ریز، لجوج و اهل مجادله و دعوا یاد کرده است. چنین موجودی به خودی خود نمی‌تواند درک کند که ولایت امام، ولایت الله است و یارای آن را ندارد که صفات، حرکات و سکنات او را درک کند. او نمي‌تواند بفهمد علم، قدرت، اراده، جلالت و عظمت او به چه اندازه است و نفسیات و ملکات او در چه حد و منزلتی است. اگر بشر بخواهد مبنا قرار بگيرد، نتیجه‌اش همین شرایط آکنده از ظلم، تباهی، گمراهی‌ و دهن کج کردن‌ به امام(ع) می‌شود که می‌بینیم. اينها همه‌اش به این سبب است که ما برای خودمان اعتبار قائل شده‌ایم، خودمان را آدم فرض کرده‌ایم و روی خود تا این حد حساب کرده‌ایم که من هرچقدر می‌دانم، امام هم باید همان قدر بداند و هر قدر که من آدمم، امام هم باید همان قدر آدم باشد. برای همین است که اگر امام در میان ما هم ظاهر بشود، او را نمی‌شناسیم.

خیلی عجیب است. باید اوّل خدای قادر دارای عظمت، جلال،

صفحهٔ ۶۲

کبریا، قدرت و... را شناخت، صفاتش را خوب درک کرد و بعد سراغ سفیرش رفت که او فرستاده‌ای به سوی ماسوی الله دارد که به هیچ زمان و مکانی محدود نمی‌شود. تمام انبیای پیش از خود را استخلاف کرده است. باید برای خدا سفیری فرض کرد که هم بر اندام حکومت الهی راست آید و هم لکّة ننگ و عار برای خداوند به حساب نیاید.

ولایت خداوند، ولایتی مطلقه است که در تمام موجودات جریان دارد. هیچ جنبنده و متحرّک، نبات، جماد، مخلوق و حتّی ذرّه‌ای از آفریدگان خداوند نیست که مشمول این عنایت نباشد. تمام ملائک بر ولایت محمّد و آل محمّد(ص) مباهات می‌کنند. این ولایت و حکومت در مرتبة بعدی نامش نبوّت و گاه رسالت مي‌شود.

رسالت، نبوّت و امامت، همه عین ولایتند. تنها تفاوت میان رسول خدا(ص) و علیّ بن ابی طالب(ع) منصب بالاتری است که رسول اکرم(ص) داشته‌اند. ایشان همیشه مي‌فرمودند:

«علیٌ منیّ بمنزلة هارون من موسی إلّا أنّه لا نبیّ بعدی؛3

[جايگاه] علي، نسبت به من نظير [جايگاه] هارون نسبت به موسي است، جز آنكه بعد از من پيامبري نخواهد بود. [هارون خليفه و وزير موسي(ع) بود.]»

ایشان پيامبر(ص) و علي(ع) هر دو ولیّ مطلق خدا بوده‌اند و اولی به نفس مخلوقات. با این حال علیّ بن ابی طالب(ع) نسبت به مقام بالاتر، رسول خدا(ص)، اظهار خضوع مي‌کردند.

روایات زیادی در كتاب کافی و غیر آن داریم که گفته‌اند، غیر از رسول و نبی که به آنها وحی می‌شود، امام هم «مُحدَّث» است. محدّث به کسی می‌گویند که ملک با او حرف مي‌زند و او ملک را نمی‌بیند. ملک مطلب را در گوش محدّث بیان می‌کند یا آن را به قلب او القا می‌کند. دوازده امام ما(ع) و حضرت فاطمة صدیقه، اُمّ الائمة النجباء أمّ أبیها صلوات الله علیها و علی ابیها و بعلها و بنیها این صفت را داشتند و هیچ کس جز ایشان چنین مقامی نداشته است. این تعبیر را به خصوص در زیارات حضرت زهرا(س) می‌توانید ببینید.

جمعی از برادران اهل سنّت معاصر ما با استناد به این روایات مدّعي شده‌اند که شیعیان قائلند به ائمة آنها وحی می‌شود. موسی جارالله در «الوصیّه»، سیّد محمود عبوسی در «السنّة و الشّیعة» و احمد امین در «فجر الاسلام» و در «الصراع» و برخی دیگر آمده‌اند با این مطالب، داد سخن داده‌اند که این مکتب، مکتب کفر و ضلال است. آخر وقتی پیامبر ما پیامبر آخرالزّمان بوده، نباید به کس دیگری پس از او وحی شود.

ما جواب مفّصلی به این مطالب در جلد پنجم «الغدیر» داده‌ایم. امروزه حرف‌های دور از انصاف زیادی دربارة تشیّع، در خارج مرزها می‌نویسند و می‌گویند. حدود هشتاد درصد از این کتاب‌هایی را که دربارة ائمة‌ ما نوشته‌اند، باید به دریا ریخت.

صفحهٔ ۶۳

این دست اعتراضات ناشی از بی‌سوادی و جهل نویسندگان آنهاست. گمان می‌كنند ما این مطالب را از خودمان می‌گوییم آنها اگر سراغ منابع اصلی خودشان می‌رفتند، می‌دیدند از طریق عبدالله بن عبّاس در «صحیح» بخاری و مسلم و دیگر منابع، از رسول اکرم(ص) روایت کرده‌اند که فرمودند: «هر پیامبری بعد از خودش در امّتش، امام و خلیفه‌ای دارد که محدّث است» و محدّث را دقیقاً همان طور شرح داده‌اند که در منابع ماست و ما ‌مي‌گوییم؛ یعنی شخصی که ملک با او حرف می‌زند یا مطلب را به قلبش القا مي‌کند و او ملک را نمی‌بیند. آنگاه ادامه می‌دهد که اگر بنا باشد در امّت اسلام هم پس از من ( پیامبر) یک نفر باشد، عمر بن خطّاب است. پس آنها هم قائلند که محدّث با ملک در ارتباط است؛ ولی بعد باید حرف‌هایی که محدّث به ملک نسبت می‌دهد با ترازوی قرآن و سنّت سنجید. البتّه اگر این ترازو به میان آید، راحت می‌توان حرف زدن یا حرف نزدن با ملک را فهمید. به عبارت دیگر مفهوم محدّث، یک مفهوم اسلامی است و نه مذهبی؛ تنها اختلاف در مصداق است.

امام(ع)، محدّث، حامل علم، صفات، جمال و کمال خداست. از هر طرف به او نگاه کنی، در او صفات خدا را متجلّی می‌بینی. هم حامل آن است و هم همانند آینه‌ای پاک، صاف و عاری از هر کدورتی در نهایت وضوح و شفّافیت آن را نشان می‌دهد. امام، آینة تمام‌نما و بدل‌نمای کمال و جلال خداست. اگر در زیارت‌ها مرور کنید در می‌یابید؛ امام(ع)، خازن علم خداست. اهل‌سنّت زیاد از پيامبر(ص) روایت کرده‌اند که:

«أنا مدینة العلم و علیٌ بابها؛

«أنا دارالحکمة و علیٌ بابها؛

«أنا میزان الحکمة و علیٌ لسانها؛

من شهر علمم و علي(ع) درِ آن است. من خانة حكمتم و علي درِ آن است. من ترازوي حكمتم و علي زبان آن است.»

متأسّفانه هنوز هم جعفر بن محمّد(ع) مظلوم است و اگر بخواهیم از ایشان مطلبی را نقل کنیم، متّهم می‌شویم. از علیّ بن ابی طالب(ع) نقل می‌كنیم که فرمودند: «هرکس می‌خواهد دربارة آسمان‌ها و زمین چیزی بداند از من سؤال کند والله علی به راه‌های آسمان از راه‌های زمین آشناتر است». ایشان این مطلب را در جمعی فرمودند که مخاطبان و پامنبری‌هایشان مترصّد این بودند که بتوانند از ایشان ايراد بگیرند؛ ولی هیچ کدام نتوانستند. علی(ع) آیات نازل شده در شب و روز و سفر و حضر را از هم تمیيز مي‌داد و مي‌دانست هر آیه‌ای کی و کجا نازل شده است. والله، علی را اگر بالای منبری بگذارند با اهل تورات، با تورات و با اهل انجیل با انجیل حکم خواهد کرد. علوم اوّلین و آخرین همه در نزد علی‌ است.

شخصيّتي غريب در دنيا

محدّثان و مورّخان روايت كرده‌اند:

هرگاه دردها و غم‌هاي جامعه براي مولاي متّقيان، اميرالمؤمنين، علي(ع) غيرقابل تحمّل مي‌گشت و مي‌خواست درد دل خود را بيان نمايد، با خود زمزمه و درد دل مي‌نمود.

و آن حضرت معمولاً به تنهايي از شهر كوفه خارج مي‌شد و حوالي بيابان «غَريّ» نجف اشرف گوشه‌اي را بر مي‌گزيد و روي خاك‌ها مي‌نشست و دردهاي دروني خود را با آن فضاي ملكوتي بازگو مي‌نمود.

در يكي از روزهايي كه حضرت به همين منظور رفته بود، ناگهان شخصي را مشاهده كرد كه بر اشتري سوار و جنازه‌اي را جلوي خود قرار داده است و به سمت آن حضرت در حركت مي‌باشد.

همين كه آن شخص شتر سوار نزديك حضرت امير(ع) رسيد، سلام كرد و حضرت جواب سلام او را داد و سؤال نمود: «از كجا آمده‌اي؟»

پاسخ داد: از يمن آمده‌ام.

امام(ع) فرمود: «اين جنازه‌اي كه همراه ‌داري، كيست؟ و براي چه آن را به اين ديار آورده‌اي؟»

در پاسخ گفت: اين جنازة پدرم مي‌باشد، او را از ديار خود به اينجا آورده‌ام تا در اين مكان دفن نمايم، امام علي(ع) اظهار نمود: «چرا او را در سرزمين خودتان دفن نكرده‌اي؟»

در پاسخ اظهار داشت: چون پدرم قبل از مرگ خود وصيّت كرده است كه او را براي دفن به اينجا بياوريم همچنين پدرم گفته بود: در اين سرزمين مردي دفن خواهد شد كه در روز قيامت جمعيّتي را به تعداد طايفه ربيعه و مُضر، يعني تعداد بي‌شماري را شفاعت نموده و از عذاب جهنّم نجات مي‌دهد و ايشان را اهل بهشت مي‌گرداند و شفاعتش در پيشگاه خداوند پذيرفته است.

حضرت اميرالمؤمنين، علي(ع) سؤال نمود: «آيا آن مرد را مي‌شناسي؟»

آن شخص گفت: نه، او را نمي‌شناسم.

فرمود: «به خداوندي خدا! من همان شخص هستم و امام(ع) اين سخن را سه بار تكرار نمود و سپس جنازه را به كمك يكديگر در آن سرزمين دفن كردند.»1

پي‌نوشت‌ها:

صفحهٔ ۶۴
صفحهٔ ۶۵

پی‌نوشت‌ها:

صفحهٔ ۶۶
صفحهٔ ۶۷

پي‌نوشت:

صفحهٔ ۶۷

پانویس‌های این مقاله

  1. ۱

    1. ارشاد القلوب ديلمي: ص 440، بحارالا نوار: ج 82، ص 68، ح 5، مستدرك الوسائل: ج 2، ص 311، ح 2.

    احمد بن علی حافظ یکی از بزرگان عامّه و مرد فوق‌العادّه و جلیل بوده است. وی کتابی دارد به نام «زین الفتی فی شرح سورة هل أتی». از این کتاب دو جلدی دو نسخه وجود دارد، یکی در «هند» و دیگری در «کتابخانة سیّد بن طاووس(ره)» و در کتابش از آن کتاب روایت کرده که: «هر کس می‌خواهد در علم حضرت آدم، حضرت نوح، حضرت ابراهیم، حضرت موسی و حضرت عیسی نگاه کند، به علیّ بن ابی طالب بنگرد». علیّ بن ابی طالب(ع) مجسمة تمام علوم انبیاست و همة پیامبران هرچه داشته‌اند علی(ع) حامل تمام آن فضائل و ملکات است. این روایت را شیعه نقل کرده و اهل تسنّن هم آن را زیاد نقل کرده‌اند. ابوالحمران سلسلة سند این روایت را به ابوبکر رسانده و آن را صحیح دانسته و مي‌گوید:

    از این روایت استفاده مي‌شود علیّ بن ابی طالب در صفات با انبیا شریک بود.

    او این مطلب را از خودش و نه به نقل از هیچ سنّی یا شیعه‌ای نقل می‌کند؛ یعنی اينها این مسائل را می‌فهمند. شطحفیه در تفسیر و توضیح این حدیث می‌گوید:

    هر پیغمبری که خداوند در قرآن او را به صفت حقیقیة مخصوصی ذکر کرده، علی همة آن صفات را داراست و پیامبر او را به همان صفت ستوده است.

    او می‌گوید: هرکدام از حضرات آدم ، نوح ، ابراهیم ، موسی و عیسی هشت صفت ممیزه داشته‌اند. بعد به بحث دربارة علم علیّ بن ابی طالب(ع) می‌رسد. در آنجا می‌گوید.

    مسلمانان همه بر این اتّفاق نظر دارند که تمام انسان‌ها بعد از رسول خدا(ص) به علم علیّ بن ابی طالب(ع) نیازمندند و هیچ کس نیست که به این علم بی نیاز باشد.

    او پس از این مطلب بیان می‌کند نیازهای خلیفة اوّل به علم علی(ع) خيلی زیاد بوده است. بعد از آن نیازهای خلیفة دوم را برمی‌شمرد و روایاتی را با مضمون نزدیک به عبارت «لولا علیٌ لهلک عمر؛ اگر علي نبود، عمر هلاك مي‌شد». نقل مي‌کند که درمنابع شیعی وجود ندارد. نوبت به عثمان که می‌رسد می‌گوید: او خیلی به علم علی(ع) نیاز داشت و بارها می‌گفت: اگر علی نبود، عثمان هلاک می‌شد. ما در منابع‌ خودمان این مطلب را نداریم و گمان نمی‌کنم یک نفر از علمای شیعه بتواند این عبارت را در منابع خودمان بیابد. او سلسلة سند را نقل کرده و پس از آن به نقل از راوی مي‌گوید:

    روزی در خدمت عثمان بودم و صحابه، همه دور او را گرفته بودند. مردی وارد شد و رو به عثمان کرد و پرسید: یا امیرالمؤمنین مسلمان‌ها دربارة اینکه مشرکان در قبور خودشان معذّبند یا نه، چه می‌گویند؟ عثمان جواب داد که معلوم است، هر مسلمانی با هر مقدار معلومات دینی می‌داند که شخص مشرک در قبرش دچار عذاب است. وقتی عثمان این جواب را داد، آن مرد از زیر عبایش جمجمه‌اي در آورد و جلوی عثمان انداخت و گفت این جمجمة یک مشرک است، آن را لمس کن. آیا حرارتی احساس مي‌کنی؟ چطور شما چنین صحبتی مي‌کنید؟ عثمان مات و متحیّر مانده بود، چه جواب بدهد. این دست و آن دست می‌کرد شاید یکی از اطرافیانش جوابی برای این سؤال داشته باشند؛ ولی خبری از جواب نبود. در این میان یکی از صحابه بلند شد و به منزل علیّ بن ابی طالب(ع) رفت و گفت ماجرايی پیش آمده که لازم است برای جواب دادن به آن تشریف بیاورید. حضرت به میان جمع که رسیدند آن شخص

    سؤالش را مجدّداً تکرار کرد. حضرت به یکی از صحابه اشاره فرموده، گفتند: برو سنگ چخماق بیاور. صحابی که سنگ‌ها را آورد حضرت آنها را به هم زدند تا آتشی درست شد. بعد از آن سنگ‌ها را در دست آن مرد گذاشتند و پرسیدند، «آیا حرارتی احساس مي‌کنی؟» آن چه جور آتشی است که آهن و غیر آن را می‌سوزاند؛ ولی خودش را نمی‌سوزاند و... ماجرا که به اينجا می‌رسيد، عثمان می‌گفت:

    اگر علی نبود عثمان هلاک می‌شد.4

    نه فقط عمر و عثمان، اگر علی(ع) نبود؛ بشریّت هلاک می‌شد. اگر علم علی(ع) نبود، بشریّت همه جزو بهائم می‌شدند. در هر جا معلّم و مربّی‌ای هست باید عالم‌تر و داناتر از شاگردش باشد. در روایات متعدّدي آمده که علیّ بن ابی طالب(ع) معلّم تمام ملائکه اعم از شدّاد و غلّاظ و رحمتِ بهشت و جهنّم و حتّی جبرائیل و عزرائیل بوده است. شاه و آیت الله، شریف و وزیر، بزرگ و کوچک، همة انبیا، مخلصان، صدّیقان، امرا، اولیا، نوح، ابراهیم، موسی و عیسی، همه باید در محضر عدل علی(ع) حاضرشوند و بعد جایگاه هرکس در بهشت و جهنّم مشخص می‌شود. این موضوع از جمله مطالب اسلامی است و نه مذهبی. جمعیت زیادی از علما، حفّاظ و محدّثان عامّه (اهل سنّت) نقل کرده‌اند که محبّت حضرت زهرا(س) در هشت یا صد جا فایده دارد: هنگام مرگ، دفن، حشر و حساب و ..... آنقدر این دستگاه محشر، عریض و طویل است که تصوّرش را نمی‌توانید بکنید. باید علی(ع) را بشناسی و بعد به بهشت قدم بگذاری. در آن صحرای محشر، خداوند متعال برای معرفت امیرالمؤمنین(ع)، برای همة بشریّت یک مدرسة بزرگ به راه انداخته است. منبر بسیار بزرگی در آنجا گذاشته‌اند. رسول اکرم(ص) بالای منبر می‌روند و جبرئیل با نهایت خضوع در محضر ایشان حاضر شده، کلیدهای بهشت و جهنّم را به آن حضرت تقدیم می‌کند. در آن هنگام رسول اکرم(ص) هم بانگ برمی‌آورند که، پسرعمو، وزیر، برادر و جانشینم کجاست؟ علي(ع) تا یک پلّه پایین‌تر از ایشان به بالای منبر می‌روند. پیامبر(ص) کلیدها را به دست علی(ع) می‌دهند و می‌فرمایند اينها باید به دست تو باشد. بهشت و جهنّم و ملائکة رحمت و ملائکة شدّاد و غلّاظ، مطیع تو هستند و مطابق نظر تو، افراد باید به بهشت یا جهنّم بروند. روایات اهل سنّت می‌گوید: اينها در برابر علیّ بن ابی طالب (ع) صف کشیده‌اند و می‌‌گویند: لبّیک یا علی، گوش به فرمان توایم. بعد از آن علیّ بن ابی طالب(ع) تک تک افراد بشر را به سمت آتش یا بهشت روانه می‌کنند. حالا شما ببینید چقدر به علیّ بن ابی طالب(ع) احتیاج داریم...

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  2. •

    ٭ اين سخنراني بخشي از سخنراني‌هاي مرحوم علامه اميني(ره) است كه در مشهد مقدّس ايراد شده است.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  3. ۱

    1. المستدرك علي الصحيحين، ج 2، ص 672؛ بحارالانوار، ج 16، ص 406.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  4. ۲

    2. محدّث قمي، مفاتيح‌الجنان، دعا در غيبت امام زمان(ع).

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  5. ۳

    3. غاية المرام،‌ قسمت اوّل، ص 125، ح 97.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  6. ۴

    4. شرخ مقاصد تفتازاني، ج 2، ص 294؛ شرح نهج‌البلاغه، ج 1، ص 18.

    بهترین خواسته!

    در شب‌هاي قدر، از خدا بخواه كه: خدايا جز محبّت علي(ع) چيزي نمي‌خواهم! هرچه جز محبّت علي(ع) بخواهي، كوتاه‌بين هستي و ضرر كرده‌اي. چون خداوند پاي اين موهبت عظما، ايستاده است. ممكن است كه در هر دعايي، نكته‌اي باشد كه به مصلحت عبد نباشد، جز دعا براي محبّت علي(ع) كه دربارة آن گفته نشده كه ممكن است به صلاح بنده نباشد. در راه دوستي اهل‌بيت(ع) انسان بلاكش مي‌شود. هارون مكّي، انسان فوق‌العادّه‌اي بود. اينهايي كه در راه عشق سوخته‌اند، اخبار اندكي از خويش باقي گذاشته‌اند. در كتب حديث و روايت، چند خبر از ميثم تمّار منقول است؟ تعلّق ميثم در محبّت به اميرالمؤمنين(ع) اجازه نمي‌داد كه حواسش به جز علي، به چيز ديگري باشد. هارون مكّي، از شاگردان امام صادق(ع) نيز چنين است. در محضر امام صادق(ع) روزي مردي خراساني وارد شد و به آقا عرض كرد: قربانتان بروم، چرا نشسته‌ايد و قيام نمي‌كنيد. حكومت حقّ مسلّم شماست. من و امثال من هم در خراسان بسياري را آمادة مبارزه كرده‌ايم. به‌طوري كه حاضرند جانشان را فداي شما كنند. امام(ع) فرمودند: «خود تو چطور؟ حاضري جانت را فداي ما كني؟»

    مرد خراساني گفت: من تمام هستي‌ام را در راه شما قربان مي‌كنم. آماده‌ام تا هر چه بفرماييد، انجام دهم.

    آقا كنيز خانه را صدا زدند. فرمودند: «تنور را آتش كن.» خراساني گفت: آقا، من صبحانه خورده‌ام. تصوّر كرد كه آقا مي‌خواهند ناني مرحمت كنند. امام فرمودند: «خير، نمي‌خواهيم نان پخت كنيم.» تنور چنان داغ شد كه در روايت آمده كه دور تنور سفيد شد.

    كنيز به امام(ع) خبر داد كه تنور داغ شده است. امام(ع) كه گرم صحبت با مرد خراساني بودند، خطاب به وي فرمودند: «برخيز و برو در تنور» او نگاهي به اين طرف و آن طرف كرد، شايد خطاب امام به كس ديگري باشد. امام(ع) فرمودند: «بلند شو و برو در تنور بنشين.» گفت: آقا اين شوخي‌ها چيست كه مي‌فرماييد، آخر در تنور داغ رفتن چه معنايي دارد؟

    امام فرمودند: «مگر من امام تو نيستم؟ مگر اطاعت من واجب نيست؟» گفت: چرا، شما امام من هستيد و اطاعت امرتان واجب است؛ امّا در تنور رفتن، مشكل است. امام با مرد خراساني صحبت مي‌كردند كه هارون مكّي وارد شد؛ در حالي كه كفش‌هايش در دستش بود، سلام كرد. امام فرمودند: «عليك‌السّلام. هارون كجا بودي دلم برايت تنگ شده بود؟» گفت: آقا هميشه با شما هستم و هيچ‌گاه از شما فارغ نيستم، الآن حس كردم كه با من فرمايشي داريد، آمدم.

    امام فرمودند: «هارون برو در تنور.» هارون بلافاصله كفش‌هايش را به طرفي انداخت و پريد در تنور. حضرت به كنيز گفت: «سر تنور را بگذار.» امام با مرد خراساني به گفت‌وگو ادامه دادند: «خوب، امسال در خراسان وضع گندم چطور بود؟» مرد خراساني گيج شده و زبانش بند آمده بود. آخر اين چه‌كاري است كه امام انجام دادند. شايد در ذهنش هم گفت: بيچاره بدون گناه در تنور مي‌سوزد.

    آن كسي كه دل‌بستة اهل‌بيت(ع) نيست، دائماً قاعده‌هاي شرعي براي اعمالش درست مي‌كند. اگر اين روايت را تو هم بشنوي و بسته به امامت نباشي، انكار مي‌كني كه مثلاً امام(ع) نبايد اين كار را مي‌كرد.

    دقّت كن عزيز من! هيچ قاعده‌اي از قواعد شرع، دست امام(ع) را نمي‌بندد. هر كاري كه امام كند، شرع مي‌شود. نه ا ينكه احكام، او را تحت مهميز و حكم خودش درآورد. فرق امام(ع) با ديگران اين است كه بقيّه نعل به نعل با شرع حركت كنند. امّا امام هر كاري كند، از كار او شريعت درست مي‌شود.

    امام(ع) همين‌طور ادامه مي‌دادند: «خوب در خراسان وضع دامداري چگونه است؟» مرد خراساني هم نمي‌توانست جواب بدهد. تمام حواسش به تنور بود. پس از ساعتي، آقا بلند شدند و فرمودند: «بروم از دوستم خبري بگيرم.» درِ تنور را برداشتند، ديدند هارون وسط آتش‌ها نشسته و تبسّم شيريني روي لب‌هايش نقش بسته است و با خودش حرف مي‌زند. ديدند سخنش اين است: جعفر جعفر.

    زبانِ حال هارون اين بود كه آقا جان، اينكه آتش دنياست، اگر مرا از اينجا به آتش جهنّم هم مي‌انداختي، به عشق تو مي‌رفتم. قرآن دربارة امثال هارون مكّي مي‌گويد: «أَلا إِنَّ أَوْلِيَاء اللهِ لاَ خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلاَ هُمْ يَحْزَنُونَ؛1 آگاه باشيد كه بر دوستان خدا نه بيمي است و نه آنان اندوهگين مي‏شوند.» و در احاديث آمده كه «ولاية عليّ بن ابي طالب حصني فمن دخل حصني امن من عذابي.» ‌امثال هارون‌ها براي قرآن نسخه شدند و به مقام امن رسيده‌اند.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  7. ۱

    1. سورة يونس(10)، آية 62.

    سیرة علوی

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑