ابراهیم شفیعی سروستانی
وقوع انقلاب اسلامي ايران در آخرين سالهاي دهة هفتاد ميلادي، موجب به وجود آمدن پديدهاي نوين در عرصة معادلات سياسي جهان دو قطبي آن سالها شد. پديدهاي كه از يك سو، تئوري پردازيهاي نويسندگان چپگرا را كه ماركسيسم را تنها ايدئولوژي مبارزه با امپرياليسم جهاني ميدانستند، به چالش كشيد و در كمتر از يك دهه موجب افول جدّي جنبشهاي آزادي بخش چپگرا در جهان شد و از سوي ديگر، رؤياي نظريّهپردازان ليبرال براي حاكم كردن فرهنگ و ارزشهاي غربي بر سراسر جهان را آشفته ساخت و بر موج گستردة غرب ستيزي در جهان دامن زد.
اين پديدة نوين، چيزي جز جريان اصول گرايي اسلامي نبود. جرياني كه ماركسيسم ـ سرمايهداري را همزمان نفي ميكرد و قدرتهاي شرقي ـ غربي را در كنار هم به مبارزه ميطلبيد.
وقوع اين پديده؛ به ويژه استراتژيستهاي غربي را به تكاپو واداشت؛ زيرا آنها در آن زمان در سوداي ايجاد جهان تكقطبي بودند و گمان ميكردند كه با فروپاشي «اتّحاد جماهير شوروي» سوسياليستي، يگانه قدرت جهان خواهد شد، ولي با وقوع انقلاب اسلامي ظهور پديدة اصولگرايي اسلامي در جهان، تحقّق اين آرزو را با مشكل روبهرو ميساخت. از اين رو، آنان از همان سالهاي آغازين پيروزي انقلاب اسلامي طرحها و برنامههاي گوناگوني براي مهار پديدة اصولگرايي اسلامي در جهان ارائه كردند كه در رأس آنها تغيير فرهنگ حاكم بر روابط زن و مرد در جوامع اسلامي با هدف توسعة فساد و بيبند و باري در اين كشورها بود.
در اين مقاله، راهبرد غرب در مواجهه با پديدة اصولگرايي اسلامي و چگونگي سوء استفادة غريبان از موضوع زن و خانواده براي تأثيرگذاري بر فرهنگ جوامع اسلامي، به ويژه كشور ايران را بررسي ميكنيم.
1. ظهور پديدة اصولگرايي اسلامي
واقعة مبارك انقلاب اسلامي در ايران، به يكباره خواب طرّاحان استراتژي همسانسازي را آشفته ساخت. آنها كه در برابر فرهنگ و تمدّن غربي كه با سيري شتابان همة ملل جهان را در مينورديد، انتظار هيچ مقاومتي را نداشتند، ديدند فرهنگ و تمدّن اسلامي، در ساية انقلاب ايران، رؤياي خوش جهاني كردن فرهنگ غرب را برهم زده است. مردي كه در هيچ آكادمي وكالج غربي تحصيل نكرده بود و هيچ رنگ و بويي از فرهنگ و تمدّن غربي نداشت، با هدف احياي فرهنگ اسلامي، به ميدان آمد و غرب را با همة عظمتش به مبارزه طلبيد و خواستار به قدرت رسيدن مسلمانان در سراسر جهان شد:
من به صراحت اعلام ميكنم كه جمهوري اسلامي با تمام وجود براي احياي هويّت اسلامي مسلمانان در سراسر جهان سرمايهگذاري ميكند و دليلي هم ندارد كه مسلمانان جهان را به پيروي از اصول تصاحب قدرت در جهان دعوت نكند و جلوي جاهطلبي و فزونطلبي صاحبان قدرت، پول و فريب را نگيرد.1
جريان انقلاب اسلامي كه غربيان با عنوان بنيادگرايي يا اصولگرايي اسلامي از آن ياد ميكنند، سبب شد طرّاحان استراتژي همسانسازي، نگاهي دوباره به طرحها و برنامههاي خود داشته باشند تا بتوانند قدرتمندتر از پيش، دنياي قشنگ خود را بنا كنند.
اينكه ميبينيم در طول سالهاي گذشته كساني چون ساموئل هانتينگتون، سخن از برخورد تمدّنها به ميان آورده و به سران كشورهاي غربي و در رأس همة آنها دولت آمريكا، نسبت به اين برخورد اعلام خطر ميكنند، دقيقاً تحت تأثير پيروزي انقلاب اسلامي در ايران است.
چنانكه گفته شد، نظريّهپردازان غربي بيكار ننشستند و براي مهار جريان احياي فرهنگ ـ تمدّن اسلامي به عنوان اصليترين مانع استراتژي همسانسازي فرهنگي، به ارائة راهبردها و پيشنهادهاي جديد پرداختند. از جمله كساني كه با تحليل موقعيّت جهان و بهويژه تأثيرات انقلاب اسلامي ايران بر معادلات جهاني و منطقهاي، سياستمداران آمريكا را در اتّخاذ تصميمهاي مناسب ياري رساند، ريچارد نيكسون، رئيسجمهور پيشين آمريكا، يكي از مهمترين بازيگران سياست جهاني دوران پس از جنگ جهاني دوم و از نظريّهپردازان قدرتمند «كاخ سفيد» است. او در كتاب «فرصت را دريابيم» كه در سال 1991م. نوشته شده است، به تبيين نقش آمريكا در رهبري جهان پرداخته و رهنمودهاي مهمّي را در اين زمينه به سردمداران كاخ سفيد ارائه كرده است. نيكسون در مقدّمة اين كتاب با بيان اين نكته كه با پايان يافتن جنگ سرد وضعيت جهان پيچيدهتر شده است، مينويسد:
به نظر من، اكنون بر ايالات متّحده لازم است كه از اين فرصت براي تأمين صلح و گسترش آزادي در سراسر جهان استفاده كند. نظر رايج در ميان عقلاي قوم اين است كه ديگر لازم نيست ما نقش مهمّي در جهان ايفا كنيم و رسالت ما پايان يافته است. من نخست با اين نظر مخالفم و پايان يافتن جنگ سرد كار جهان را نه سادهتر، كه پيچيدهتر كرده است؛ هرچند برخي نزاعها را از ميان برده، امّا به نزاعهاي تازهتر و دشوارتري ميدان داده است. به نظر من، ضرورت نقش كانوني ايالات متّحده اكنون از ميان نرفته، بلكه بيشتر از پيش شده است.2
نامبرده در بررسي وضعيت جهان اسلام، جنبشهاي گوناگون موجود در كشورهاي اسلامي را به سه جريان فكري اصلي تقسيم ميكند كه عبارتند از: بنيادگرايي، راديكاليسم و تجدّد.3
نيكسون، جريان بنيادگرايي اسلامي را چنين توصيف ميكند:
اين گروه را نفرت شديد از غرب و تصميم به اعادة برتري تمدّن اسلامي از راه زندهكردن گذشته آن به حركت در ميآورد و قصد ايشان حاكمكردن شريعت است؛ يعني مجموعه قوانيني كه پايه در قرآن دارد، قرآني كه دين و دولت را از هم جدا نميداند. اينان گرچه گذشته را راهنماي آينده ميدانند، انقلابياند و نه محافظهكار و ميخواهند پيش از ساختن دنياي نو، دنياي كهن را نابود كنند.4
او دربارة جريان تجدّدطلبان مسلمان نيز چنين ميگويد:
جريان سياسي هوادار تجدّد كه از همه غالبتر و در عين حال از همه نامحسوستر است، در پي آن است كه كشورهاي جهان اسلام را چه از لحاظ اقتصادي ـ چه از نظر سياسي جزو دنياي جديد كند.
تساهل و مدارا، دستماية اصلي اسلام تجدّدطلب است كه ملّتهاي غرب را كافر نميشمارد. محكوم نميكند، بلكه از ايشان مثل ساير اهل كتاب، با روي باز استقبال ميكند. ...پيام اصلي رهبران سياسي تجدّدطلب اين است كه كشورهايشان بايد بهترين ارمغانهاي غرب را نيز با فرهنگ و قواعد اجتماعي ملّت خود، تركيب كنند.5
آنگاه نيكسون چنين نتيجه ميگيرد:
ما بايد تجدّدطلبان را در جهان اسلام پشتيباني كنيم. اين، هم به سود ماست و هم به سود آنها. اين گروه بايد راه سومي به جز راه بنيادگرايي افراطي و دنيويگرايي راديكال پيش پاي ملّتهاي خود بگذارند.6
سخنان نيكسون به خوبي هراس آمريكا را از رشد جريان اصولگرايي اسلامي در جهان كه به بركت انقلاب اسلامي تحقّق يافته است، نشان ميدهد. همچنين اين كلمات، اميد آمريكا براي اينكه جريان نوگرا و تجدّدطلب در كشورهاي اسلامي بتواند جلوي رشد اصولگرايي را بگيرد، مشخّص ميسازد.
2. راهبرد غرب در برخورد با اصولگرايي اسلامي
اينكه نظريّهپردازان غربي در عمل چه راههايي براي مهار اصولگرايي اسلامي برگزيدهاند، موضوعي است كه بايد از لابهلاي سخنان ديگر تحليلگران سياسي غربي دريافت.
مجلة انگليسي «اكونوميست»، در ماه اوت 1994 م. (مرداد 1373 ش.) ويژهنامهاي را به چاپ رساند كه موضوع آن، اسلام و غرب بود. در مقدّمة اين ويژهنامه ضمن بيان اين مطلب كه اسلام طرز فكر رايج غربي در پايان قرن حاضر را رد ميكند، بر اين نكته تأكيد شده بود كه پديدة اصولگرايي اسلامي در 25 سال گذشته، رشد چشمگيري داشته است. اكونوميست دربارة نگراني غربيان از اين پديده مينويسد:
اين همان چيزي است كه در ساير نقاط جهان، مخصوصاً در بين اروپاييان نگرانيهايي را ايجاد ميكند.
اين مجله آنگاه خطراتي را كه موج بيداري اسلامي براي منافع غرب، بهويژه آمريكا در سطح جهاني در پي دارد، برشمرده است. اكونوميست در ادامه بر ضرورت مهار پديدة اصولگرايي اسلامي توسط غربيان تأكيد كرده است و سه پيشنهاد براي مهار مسالمتآميز آن ارائه ميكند كه عبارتند از:
1. هماهنگسازي اقتصاد كشورهاي اسلامي با سيستم اقتصادي غرب؛
2. برداشتن مرزهاي اخلاقي خصوصاً در روابط بين زن و مرد؛
3. حاكم كردن اصول دموكراسي غربي در نظامهاي سياسي كشورهاي اسلامي.7
حدود يك دهه پس از طرح اين پيشنهاد، كالين پاول، وزير خارجة وقت آمريكا از طرح مشاركت آمريكايي و خاورميانهاي خبر داد كه بر سه محور بنا شده بود:
همكاري با بخشهاي عمومي و خصوصي و تشويق آنان به سرمايهگذاري و اصلاحات اقتصادي؛ پر كردن شكاف موجود در راه آزاديها و گسترش مشاركتهاي سياسي و حمايت از نقش زنان در جامعه.8
در سال 2007 م. يعني شانزده سال پس از طرح پيشنهادي نيكسون براي پشتيباني از تجدّدطلبان در جهان اسلام، «مركز سياست عمومي خاورميانه، مؤسّسة رند»9 با پشتيباني مالي «بنياد اسميت ريچاردسون»10 پژوهشي با عنوان «ايجاد شبكههايي از مسلمانان ميانهرو» انجام ميدهد كه در آن، راهكارهايي براي مقابله با آنچه افراطگرايي اسلامي خوانده ميشود، ارائه شده است. يكي از راهكارهاي ارائه شده در اين پژوهش، ايجاد شبكههايي از مسلمانان ميانهرو است.
در اين پژوهش، ويژگيهاي متعدّدي براي مسلمانان ميانهرو برشمرده شده است كه از آن جمله ميتوان به موارد زير اشاره كرد:
ويژگي ديگر مسلمانان ميانهرو احترام به حقوق زنان و حقوق اقلّيتهاي مذهبي است. آنها نسبت به فمينيستهاي مسلمان ـ گفتوگوهاي بين مذاهب، آزادانديشانه برخورد ميكنند و معتقدند برخي نمونههاي تبعيضآميز در قرآن و سنّت نسبت به موقعيّت زنان در جامعه و خانواده (همچنين تعلّق گرفتن يك دوم ارثيه به فرزند دختر در برابر پسر) بايد باز تعريف شود؛ زيرا شرايط فعلي جامعه با زمان حضرت محمّد(ص) تفاوت دارد. آنها از حقّ زنان براي دسترسي به آموزش، بهداشت و حقّ مشاركت در فرآيندهاي سياسي نيز حمايت ميكنند.11
چنانكه ملاحظه ميشود، در پژوهش ياد شده، داشتن نگرشهاي همسو با نگرشهاي فمينيستي و اعتقاد به وجود تبعيض در قرآن و سنّت نسبت به زن و خانواده را از ويژگيهاي برجستة مسلمانان ميانهرو برشمرده است؛ يعني همان گروه از مسلمانان كه غرب بايد در مقابل گروههاي اصولگرا از آنها پشتيباني كند.
بنابراين، ميتوان گفت يكي از راهكارهايي كه براي مهار
اصولگرايي اسلامي ارائه شده، برداشتن مرزهاي اخلاقي، به ويژه در روابط بين زن و مرد، گسترش فساد، تباهي و ترويج انديشة برابري زن و مرد، به مفهوم غربي آن است كه نشاندهندة اهمّيت ويژة موضوع زنان و حساسيّت فراوان نظريّهپردازان غربي نسبت به فرهنگ حاكم بر روابط زن و مرد در كشورهاي اسلامي است.
الف) گسترش فساد و تباهي در ميان جوانان
يكي از راهبردهاي مهمّ غرب در برخورد با پديدة اصولگرايي اسلامي؛ گسترش فساد، تباهي و بيبندوباري در ميان جوانان مسلمانان است. رهبر معظّم انقلاب اسلامي از اين راهبرد غرب با تعبير اندلسي كردن ايران ياد ميكند و ميفرمايد:
سياست امروز، سياست اندلسي كردن ايران است. ... اروپاييها وقتي خواستند اندلس را از مسلمانان پس بگيرند، اقدامي بلندمدّت كردند. آن روز، صهيونيستها نبودند، امّا دشمنان اسلام و مراكز سياسي عليه اسلام فعّال بودند. آنها به فاسد كردن جوانان پرداختند و در اين راستا انگيزههاي مختلف مسيحي، مذهبي يا سياسي داشتند. يكي از كارها اين بود كه تاكستانهايي را وقف كردند تا شراب آنها را به طور مجاني در اختيار جوانان قرار دهند و جوانان را به سمت زنان و دختران خود سوق دادند تا آنها را به شهوات آلوده كنند. گذشت زمان، راههاي اصلي براي فاسد يا آباد كردن يك ملّت را عوض نميكند و امروز هم، آنها همين كار را ميكنند.12
ايشان در ادامة سخنان خود، با استناد به اظهار نظر يكي از استراتژيستهاي نظامي آمريكا به تشريح سياستهاي اين كشور براي گسترش فساد در كشورهاي اسلامي ميپردازد. ميفرمايد:
وقتي روستاها و شهرهاي افغانستان بر اثر موشكهاي آمريكايي ويران ميشدند، ملّت مظلوم افغانستان زير بمباران آمريكاييها دست و پا ميزد، يك استراتژيست نظامي آمريكا گفت: اگر به جاي اين موشكها، براي جوانان افغان لباس زير زنانه و وسايل شهوتراني و پوششهاي سبك غربي و آمريكايي بفرستيد، بدون صرف اين هزينهها ميتوانيد افغانستان را تصرّف كنيد و خرج تسليحات در كيسهتان باقي ميماند و به جاي بمب، موشك، راكت، سي ديهاي پورنوگرافي، منظرهها و ادبيات مهيّج شهوت را ميان آنها ترويج كنيد. آن وقت كار براي شما آسان ميشود و اين سياست اساسي است. اين امر را دست كم نگيريد.13
مقام معظّم رهبري در يكي ديگر از سخنان خود، در بيان مهمترين نقطههايي كه دشمنان نظام اسلامي براي به زانو درآوردن اين نظام بر آنها تكيه دارند، ميفرمايد:
يكي ديگر از قلمهاي واضح اساسي، رقيق كردن اعتقادات اسلامي و احساسات اسلامي و رسوخ دادن تفكّرات الحادي و شبه الحادي از طرق مختلف است. اين جزو سياستهاي اينهاست و دستگاههاي گوناگون تبليغاتي را با مبالغ كلان، با پيگيريهاي همهجانبه و گسترده، در خدمت تغيير فكر جوانان ما به كار ميگيرند و البتّه اين مخصوص جوانان ما هم نيست. امروز در همين كشورهاي عربي كه اين قيامها و انقلابها اتّفاق افتاد، عين همين قضيه دارد با شدّت پيگيري ميشود؛ دارند دنبال ميكنند و ميلياردها دلار خرج كردند براي اينكه بتوانند ذهن و فكر جواناني كه در فلان ميدان قاهره يا فلان ميدان تونس اجتماع كردند و آن حوادث بزرگ را به وجود آوردند، تغيير دهند و عوض كنند. اينها اتّفاقاتي است كه دارد ميافتد. اينها حدس و تحليل نيست، اينها اطّلاع است. خب دشمن مشغول است، با همة قوا مشغول است و از اين قبيل كارها به وسيلة دشمن انجام ميگيرد. ترويج فساد هست، ترويج فحشا هست، ايجاد ترديد در عقايد هست.14
اين هشدارهاي مقام معظّم رهبري كه به ويژه در يك دهة گذشته، بسيار بر آنها تأكيد و در سخنرانيهاي متعدّد ايشان تكرار شده است، از طرح، برنامه، نقشة گسترده و حساب شدة غربيان براي گسترش فساد، تباهي و بيبندوباري در جوامع اسلامي، به ويژه جمهوري اسلامي ايران، با بهرهگيري از جاذبههاي جنسي زنان و دختران خبر ميدهد و ضرورت هوشياري بيش از پيش مردم و مسئولان را در برابر اين توطئة حساب شده، روشن ميسازد.
ب) تغيير فرهنگ و قوانين حاكم بر زن و خانواده
احكام و آداب شرعي حاكم بر خانواده و روابط زن و مرد در جوامع اسلامي در طول قرنهاي متمادي از يك سو، مانع گسترش فساد، تباهي، بي بندوباري و از سوي ديگر، موجب تحكيم بنيان خانواده در اين جوامع شده است. از همين رو، در بسياري از جوامع اسلامي، خانواده از جايگاه شايستهاي برخوردار است و نقش و كاركرد خود را به ويژه در حوزة انتقال باورها، ارزشها و هنجارهاي اسلامي به نسلهاي بعد به خوبي ايفا ميكند.
استحكام نهاد خانواده در جوامع اسلامي و حاكميت فرهنگ و مقرّرات اسلامي بر روابط زن و مرد، در عمل، موجب ناكارآمد شدن سياستهاي نظام سلطه براي گسترش فرهنگ و اخلاق منحط غربي در اين جوامع شده است. به همين دليل، نظام سلطه از سالها پيش تلاش گستردهاي را براي تغيير ضوابط و چارچوبهاي حاكم بر خانواده و روابط زن و مرد در جوامع اسلامي آغاز كرده است.
رشد و گسترش پديدة اصولگرايي اسلامي در جهان، مانع بزرگي در راه ايجاد نظم نوين جهاني و استقرار نظام تكقطبي به رهبري آمريكا به شمار ميآيد. همچنين گرايش روزافزون ساكنان مغرب زمين به ويژه زنان به دين مبين اسلام، تلاشهاي
غرب را براي تغيير اين ضوابط و چارچوبها و خدشهدار كردن آنها در اذهان غيرمسلمانان تشديد كرده و آنها را بر آن داشته است تا با بهرهگيري از همة توان رسانهاي و تبليغي خود به عرصة مقابله با مظاهر و نمادهاي جامعة مطلوب اسلامي وارد شوند.
بنابراين، ميتوان گفت نظام سلطه در هجوم رسانهاي خود به فرهنگ و قوانين حاكم بر زن و خانواده در جوامع اسلامي، دو هدف مهم را دنبال ميكند: نخست، تضعيف اين فرهنگ و قوانين در كشورهاي اسلامي به منظور زمينهسازي براي گسترش فرهنگ و اخلاق فاسد غربي در اين كشورها و دوم، ترسيم تصويري ظالمانه و غيرانساني از احكام اسلامي حاكم بر روابط زن و مرد به منظور جلوگيري از گرايش زنان غربي به دين مبين اسلام.
اخبار و اطّلاعات موجود از گرايش گستردة زنان اروپايي به دين اسلام حكايت ميكند؛ زناني كه از فساد و بيبندوباري حاكم بر جوامع غربي خسته شدهاند. عفاف، پاكدامني و كرامت انساني زن را در احكام اسلام جستوجو ميكنند.
پيتر فورد15، نويسنده و روزنامهنگار آمريكايي و از نويسندگان «كريستين ساينس مانيتور» در اين باره مينويسد:
خانم فالوت، سه سال پيش و پس از آنكه براي سؤالات مذهبي كه از كودكي در ارتباط با مذهبش يعني كاتوليك پاسخي نيافت، بالأخره به اسلام گرويد. وي در اين باره ميگويد: به عقيدة من، اسلام، پيام عشق، شكيبايي و صلح است. اين همان پيامي است كه اروپاييان بيشتر و بيشتري را به خود متوجّه ساخته است، امّا موضوع ديگري كه چه محقّقان مسلمان و چه غيرمسلمان بدان معترفند، اين است كه پس از حادثة يازدهم سپتامبر، كنجكاوي نسبت به اسلام در بين جوامع غربي افزايش يافته است.
اگرچه امروزه هيچ آمار دقيقي از ميزان گرايش به اسلام وجود ندارد، امّا ناظراني كه به كنترل جمعيّت مسلمانان اروپا مشغولند، تخمين ميزنند كه همه ساله هزاران زن و مرد به اين دين گرايش مييابند و از اين ميان، تنها تعداد معدودي به گروههاي افراطي ميپيوندند و تعداد بسيار اندكي هم دست به اعمال خشونتآميز ميزنند. تحقيقات نشان ميدهد كه ميزان گرايش به اسلام در زنان نسبت به مردان بيشتر است. برخلاف تصوّر رايج تنها تعداد اندكي از آنها به واسطة ازدواج با مردان مسلمان به اين دين گرويدهاند.16
همچنين نتايج تحقيقي دربارة جمعيّت مسلمانان در كشورهاي اروپايي كه روزنامة «ديلي تلگراف» آن را منتشر ساخته است، نشان ميدهد تا سال 2050 م. يك پنجم اروپاييها، مسلمان خواهند بود.17
روزنامة «گاردين» نيز چندي پيش بر اساس مطالعات «مركز تحقيقات پيو»، رشد جمعيّت مسلمانان اروپا را 35 درصد اعلام و پيشبيني كرد كه در سال 2030 م. جمعيّت مسلمانان بيش از ده درصد از كلّ جمعيّت ده كشور اروپايي را تشكيل ميدهد.18
پينوشتها:
پانویسهای این مقاله
- ۱
1. صحيفة نور، صص20، 238.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۲
2. ريچارد نيكسون، فرصت را دريابيم؛ وظيفة آمريكا در جهاني با يك ابرقدرت، ترجمة: حسين وصينژاد، صص 1 و 2.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۳
3. همان، صص 245 ـ 246.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۴
4. همان.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۵
5. همان، صص 246 ـ 247.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۶
6. همان، 248.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۷
7. ر.ك: محسن آژيني، «نشانههاي خط نفوذ»، رسالت، 3/11/1374.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۸
8. اميد حاتمي، «مشاركت آمريكايي، خاورميانهاي» پگاه حوزه، ش 82، 14/10/1381.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۹
9. Rand Center for Middle East Public Policy.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۰
10. Smith Richardson Foundation.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۱
11. مؤسّسة فرهنگي مطالعات و تحقيقات بينالمللي ابرار معاصر تهران، جنگ نرم(5): براندازي نرم در كشورهاي مدل، صص 24 ـ 25.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۲
12. سخنراني در ديدار جوانان سيستان و بلوچستان، 6/12/1381، به نقل از:
http://farsi...khamenei.ir/speech-content?id=8798.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۳
13. همان.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۴
14. سخنراني در ديدار نمايندگان مجلس شوراي اسلامي، 8/3/1390، به نقل از:
http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=12559 .
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۵
15. Peter Ford.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۶
16. پيتر فورد، «زنان اروپايي و گرايش به اسلام»، سياحت غرب، سال سوم، اسفند 1384، ص 32.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۷
17. «مسلمان شدن يك پنجم اروپا تا چهل سال آينده»، در:
http://abna.ir/data.asp?lang=1&id=163975.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۸
18. «گاردين: رشد جمعيّت مسلمانان اروپا 35 درصد است» در:
http://www.tebyan.net/index. aspx?pid=934&articleID =506122
بازگشت به ابتدای مقاله ↑