... در آخرين روزهايي كه مطالب اين شماره مهياي چاپ ميشد، غوغاي درج نمايشنامهاي موهن در نشريهاي دانشجويي به نام «موج» بالا گرفت. برخي از خوانندگان «موعود» با تماس تلفني و حضور در دفتر مجله ضمن اعلام انزجار از اين واقعه نظر ما را در اين باره جويا شدند. حسب وظيفه و تعهدي كه موعود درباره مباحث ويژه «مهدوي» دارد موضوع سرمقاله اين شماره را بررسي اين واقعه قرار داديم.
نمايشنامه «كنكور، وقت ظهور» كه در نشريه «موج» با امضاي مستعار «مسافر كوچولو» به چاپ رسيد در يك صفحه و نيم تصويرگر گفتگويي مملو از هتاكي و گستاخي به ساحت مقدس حضرت امام عصر، ارواحنافداه، بود، عباراتي كه دل را ميآزرد و اشك از ديدگان جاري ميساخت.
اگر چه خبر موثقي درباره نويسندگان، انگيزه آنان و ارتباطشان با جريانات سياسي و اجتماعي (تا آخرين ساعات بسته شدن صفحات موعود) به دست ما نرسيده، ليكن موضوع را از چند وجه ميتوان بررسي نمود.
1- نويسندگان (ظاهرا دانشجو) پيش و بيش از آنكه متوجه اهانت و گستاخي خود باشند، براي طرح موضوع اجتماعي و سياسي مورد نظر خود (كه در جاي خود قابل نقد و بررسي است) از دو شخصيت عباس و امام، ارواحنالهالفداء، بهره جستهاند. غافل از آنكه استفاده نابخردانه و نمادين از مقدسترين و عزيزترين شخصيت ديني و اسلامي شيعيان به هر دليل موجب هتك حرمت است.
2- بيان اقوالي سراسر كذب و سخيف از زبان حضرت امام، عليهالسلام، اگر چه نويسنده را به عنوان كذاب و مفسدهجو معرفي مينمايد از ديگر سو موجب بروز بدعت، تجري بيگانگاني كه كين اهلبيت، عليهمالسلام، را در دل ميپرورند و بسط ميدان ترديد و تشكيك در معتقدات جوانان ميشود.
3- اسائه ادب به ساحت قدس حضرات معصومين، عليهمالسلام، با الفاظي زشت و موهن و نسبت دادن اعمالي سخيف به برگزيدگاني كه شان الهي و مقام قدسي آنها مبرا از هر گونه آلايشي است موجب آزرده شدن خاطر و دل معتقدان ميشود و ميدان بروز اختلاف، درگيري و تشتت در ميان صفوف مسلمين را ميگشايد. واقعه دردناكي كه جامعه اسلامي و انقلابي ايران را در معرض مخاطرات جدي قرار ميدهد.
و...
بيگمان اينهمه، هر نويسنده، تصويرگر و مسببي را مستحق مجازات و تنبيه مينمايد. از همين رو «موعود» ضمن اعلام انزجار و تنفر شديد از اين واقعه طالب پيگيري جدي مسؤولان امور فرهنگي است.
و اما از وجهي ديگر:
حرمتشكني اخير مجله «موج» تنها حلقهاي از زنجيره بلندي است كه بيش از ده سال درازا دارد. مرزهايي كه مرحله به مرحله شكسته شدند و اينك پس از هتك حريم احكام صريح الهي (قصاص و...) به تعرض حريم قدس ائمه معصومين، عليهمالسلام، و بالاخره امام عصر، صلواةاللهعليه رسيده است.
بيگمان آن روز كه نويسندهاي در يكي از نشريات فرهنگي كشور نوشت: «به حكومت رسيدن علي،
عليهالسلام، به حكومت نرسيدن ديگر امامان شيعه و غيبت امام دوازدهم، دوازده نفر بودن آنها و... همه عرضي ديناند و به همين سبب به آنها به منزله واقعههاي تاريخي ممكن بايد نگريست و نه بيشتر، اينها همه به يك اندازه ضروري يا تصادفند و لذا اجزاي اسلام تاريخياند و نه اسلام عقيدتي و ايمان به اسلام عقيدتي تعلق ميگيرد و نه تاريخي» (1) اين نهال خبيث آبياري شد تا ميوه تلخي چنين به بار آورد.
اما، آنچه بيش از همه موجب بروز بسياري از ناهنجاريهاي فرهنگي در حوزههاي مختلف شده؛ غفلت تمام نشدني از مسايل و اموري است كه بارها درباره آنها سخن به ميان آمده و استمرار آن زمينه وقايع بزرگتر را در آينده فراهم ميسازد، كه از آن ميان موارد زير در زمره عواملي هستند كه طي ده سال اخير زمينههاي اينگونه حرمتشكنيها را فراهم ساختهاند.
- غفلتبسياري از مديران و مسؤولان دستگاه فرهنگي كشور از مطالعات فرهنگي و سياستگزاري كلان براي فعاليتهاي فرهنگي (مبتني بر نظامنامه فرهنگ ويژه شيعي و منابع ديني).
- غفلت از خصمي كه با كنار گذاشتن سلاح و ترك جنگ رويارو، كمر به استحاله فرهنگي جامعه اسلامي و اغواي جوانان بسته است.
- غفلت از همه آنچه كه جوانان ما براي ماندن در ميدان نبرد با صورتهاي مختلف الحاد، ارتداد و شرك بدان نيازمندند.
- ميدان دادن به عوامل معاند و معارض با دين و انقلاب به اسم اعطاي آزادي و دموكراسي.
- حمايت از مطبوعات و كساني كه عداوتشان با تفكر ديني و فرهنگي اسلامي طي سالهاي گذشته به اثبات رسيده.
- حمايت نكردن از اشخاص حقيقي و حقوقي مبشر فرهنگ ولايي شيعي كه ميتوانستند چونان سنگري مانع نفوذ عوامل بيگانه به جغرافياي فرهنگي اين سرزمين اسلامي باشند.
و شايد از همين روست كه امروزه با جمعيتي كلان اما جوان
روبرو هستيم كه قادر به نقد جدي و اصولي اقوال و نوشتههاي فراواني كه به مدد «سياست توسعه فرهنگي» چون قارچ از ميان صفحات مطبوعات و كتب سر برميآورند نيستند.
اين جمعيت جوان دوران تحصيل مدرسي خود را در ميان كلاسها و با كتبي پشتسر نهادهاند كه به دلايل مختلف از دگرگوني جدي در امان مانده و تنها با تغييراتي جزيي همه آراء و دريافتهاي غربي و غير ديني درباره عالم و آدم را فراروي دانشآموزان قرار ميدهند.
اين جمعيت جوان حريمها و مرزها را تشخيص نميدهند و چنانكه بايسته است امر مقدس را از غير مقدس باز نميشناسند، و جاهلانه همه چيز را به بازي ميگيرند و قهرمانان فيلمهاي تلويزيون و سينمايي را امام خويش ميپندارند.
«موعود» مصرانه دفاع از حريم ولايت را وظيفه خويش ميداند؛ ليكن، بايد پرسيد چه ضمانتي وجود دارد كه پس از شناسايي و تنبيه هتاكان حريم ولايت ديگر بار و ديگر بار در آشكارا و نهان اين نوع هتاكي تكرار نشود؟ بيگمان حساب جريانسازان شناخته شده از نوجوانان و جوانان جداست.
در هنگامهاي كه كودكان و نوجوانان ما از اولين سالهاي دبستان تا پايان دوره دبيرستان كمتر از سه يا چهار صفحه درباره امام حي حاضر و حجتبرحق خداوند ميخوانند و جشن ميلاد نيمه شعبان را با تماشاي فيلمهاي كمدي چارلي چاپلين و لورل و هاردي و كارتونهاي موش و گربه والت ديسني پشتسر مينهند و برپاكنندگان جشن و سرور تنها پخش نقل و نبات و شيريني را وجهه همتخود ميسازند چه انتظاري از اين نونهالان ميرود؟
در سرزميني كه مجموعههاي دانشگاهي آن تنها چند صفحه درس معارف را در كنار صدها واحد درسي (براي خالي نبودن عريضه) به جوانان عرضه مينمايند و با هزاران ابزار تبليغي آنها را براي ورود به مسابقه بزرگ دستيابي به اعتبارات دنيايي و مناسبات نفساني تشويق ميكنند به ثمر رسيدن كدام نهال را چشم داريم؟
با اين همه ميخواهيم جواني را شاهد باشيم كه بتمامي همه حرمتها را پاس ميدارد؟! هيهات كه چنين نخواهد شد. به استناد كدام حكم از ميان احكام قرآني و ائمه معصومين، عليهمالسلام، به هر از راه رسيدهاي اجازه انتشار نشريه داده ميشود تا در مقام «داعي» جمعيتي از شيعيان و مسلمين را به طرف هواجس نفساني خود بكشد و موجب تشكيل صدها و هزارها فرقه و دسته و گروه سياسي و مذهبي شود؟
هيهات كه پراكندگان تخم پلوراليسم (تكثرگرايي) و تساهل و تسامح فرهنگي خود در زمره هتاكان واقعي به حريم مقدس كتاب خدا و ائمه معصومين، عليهمالسلام، هستند. هم آنان كه همواره از مصونيت اجتماعي و سياسي و حقوقي برخوردارند و يا با اتصال به مقام آنان كه مصونيتي ويژه براي خود قائلند از تعرض در امان ميمانند. و اينجاست كه بايد گفت: «اين قافله تا به حشر لنگ است». والسلام.
پي نوشت:
پانویسهای این مقاله
- ۱
(1) - «ذاتي و عرضي در دين»، كيان، شماره 42، خرداد و تير 77.
بازگشت به متن ↑