مهدویت در اندیشة صادق آل محمّد(ص)

صفحات چاپی ۴۸ تا ۵۰

مطالعه در کتاب‌خوان
صفحهٔ ۴۹

انحراف فکری در مسئلة مهدویّت در دوران امام صادق(ع)

بی‌گمان، یکی از دلایل تأکید فراوان امام صادق(ع) بر مسئلة مهدویّت، وجود برخی انحرافات فکری راجع به این مسئله در آن دوران و پیش از آن بوده است. روایات مربوط به مهدویّت، به گونه‌ای است که نشان می‌دهد مسئلة مهدویّت از دوران حضور نبیّ اکرم(ص) نیز مطرح و تبیین شده است؛ چنان‌که فرمودند:

«مهدی از فرزندان من است. اسم او اسم من و کنیة او کنیة من است. شبیه‌ترین مردم به من از لحاظ صورت و سیرت است. به خاطر او غیبت و حیرتی واقع می‌شود که امّت‌ها در آن گمراه می‌شوند...»1

با وجود این، از نیمة نخست قرن اوّل هجری، مدّعیان مهدویّت از «مدینه» کار خود را شروع و تلاش کردند آموزة مهدویّت را به نفع خود مصادره نمایند.2 به گزارش تاریخ، پیشینة ادّعای مهدویّت، به فرقه‌ای به نام سبأییه بازمی‌گردد که امام علی(ع) را مهدی نامیدند و گمان کردند که ایشان کشته نشده و در آخرالزّمان ظهور می‌کند.3 پس از آن، برخی گروه‌های فرقة کیسانیه موضوع مهدویّت محمّد حنفیه را مطرح کردند و پس از مرگش نیز گفتند او زنده است و در «کوه رضوی» زندگی می‌کند و روزی ظهور خواهد کرد.4 در ادامه، گروهی مدّعی شدند که محمّد‌بن عبدالله‌بن الحسن، معروف به نفس زکیّه، مهدی است.5 در پی آن، فرقة باقریّه بر این باور شدند که امام محمّد باقر(ع)، همان مهدی منتظر است.6

آنگاه که مسئلة بسیار مهمّ مهدویّت، که در حقیقت، تجلّی حکومت صالحان روی زمین است، چنین مورد دستبرد منحرفان قرار می‌گیرد، امام صادق(ع) بر خود لازم می‌داند که با تبیین صحیح مسئلة مهدویّت، ضمن آگاهی‌بخشی نسبت به اصل این مسئله، به مقابله با جریان‌های منحرف فکری در آن دوران بپردازد. فضای باز فکری آن روز نیز مجالی گسترده در اختیار امام(ع) قرار داد تا هرچه بیشتر به تبیین مسئلة مهدویّت، همّت گمارد.

چشم‌اندازی به مسئلة امامت در اندیشة امام صادق(ع)

پیش از بیان تفصیلی دیدگاه‌های امام صادق(ع) در باب مهدویّت، رویکرد ایشان به مسئلة امامت و جایگاه امام در نظام تکوین و تشریع ضروری می‌نماید.

در اندیشة امام صادق(ع) در هر دوره‌ای از تاریخ بشر، وجود حجّت میان مردم ضروری است. این حجّت در عصر حضور پیامبران،خود پیامبران هستند و پس از آن، امامان(ع) مصادیق آن حجّت‌های الهی‌اند. حسین‌بن زیاد نقل می‌کند که امام صادق(ع) فرمودند:

«إِنَّ الْارْضَ لَا تَخْلُو مِنْ أَنْ يَكُونَ فِيهَا حُجَّةٌ عَالِم‏؛7

زمین از وجود حجّتی عالم خالی نیست.»

ایشان در سخنی دیگر، یکی از وظایف این حجّت را چنین تبیین کردند:

«مَا تَرَكَ اللَّهُ الْارْضَ- مُنْذُ قَبَضَ آدَمَ- إِلَّا وَ فِيهَا إِمَامٌ يُهْتَدَى بِهِ إِلَى اللَّهِ، وَ هُوَ حُجَّةُ اللَّهِ عَلَى الْعِبَاد؛8

به خدا سوگند! خداوند از آن زمان که از حضرت آدم(ع) قبض روح کرد، زمین را رها نکرد؛ مگر آنکه امامی در آن قرار داد که به وسیلة او، مردم به سوی خدا هدایت می‌شوند و او حجّت خدا بر‌بندگان است...»

بر اساس این روایت، هدایت تشریعی‌بندگان یکی از وظایف امام است. چنین کسی لازم است از تمام علوم آگاهی داشته باشد؛ چنان‌که صفوان از امام صادق(ع) نقل می‌کند که فرمود:

«إِنَّ اللَّهَ أَجَلُّ وَ أَعْظَمُ مِنْ أَنْ يَحْتَجَّ بِعَبْدٍ مِنْ عِبَادِهِ ثُمَّ يُخْفِي عَنْهُ شَيْئاً مِنْ أَخْبَارِ السَّمَاءِ وَ الْارْضِ؛9

همانا خداوند... بزرگتر از آن است که بر‌بندگان خود، به کسی احتجاج کند، سپس چیزی از اخبار آسمان و زمین را از او مخفی نگه دارد.»

همچنین امام وظیفة هدایت تشریعی‌بندگان را بر عهده دارد؛ بلکه واسطة فیض میان خدا و‌بندگان است؛ بدین معنا که بدون حضور ایشان، دنیا اهل خود را در خود فرو می‌برد. امام صادق(ع) راجع به امامان(ع) فرمودند:

«خداوند آنها را ارکان زمین قرار داد که اهل خود را نگه دارد...»10

در اندیشة امام صادق(ع)، متصدّی منصب امامت، فردی منصوب از جانب خداوند،11 مفترض الطّاعه،12 باب الله،13 خلیفة الله،14 وجه‌الله 15 و خازن علم الهی است 16 که از مقام عصمت برخوردار است.17

امام با چنین ویژگی‌هایی، همواره روی زمین وجود دارد تا آنجا که اگر دو نفر روی زمین وجود داشته باشد، یکی از آن دو، امام است. امام صادق(ع) فرمودند:

«لَوْ لَمْ يَبْقَ فِي الْارْضِ إِلَّا اثْنَانِ لَكَانَ أَحَدُهُمَا الْحُجَّة؛18

اگر دو نفر در زمین باقی بمانند، یک نفر آنها حجّت است.»

همچنین فرمودند:

«آخرین کسی که می‌میرد، امام است تا کسی بر خداوند احتجاج نکند که خداوند او را بدون حجّتی بر او رها کرده است.»19

پی‌نوشت‌ها:

صفحهٔ ۵۰

پانویس‌های این مقاله

  1. ۱

    1. محمّدبن علی صدوق، «کمال الدّین»، ج 1، ص 286. شیخ صدوق 45 روایت از رسول اکرم(ص) نقل می‌کند. (ر.ک: همان، صص 256-288.)

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  2. ۲

    2. ر.ک: اسماعیل علیخانی، «جریان‌شناسی مهدوی»، معرفت کلامی، ش3، ص 175.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  3. ۳

    3. محمّدبن عبدالکریم شهرستانی، «الملل و النحل»، ج 1، صص 204- 205.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  4. ۴

    4. حسین‌بن موسی نوبختی، «فرقة الشیعه»، ص 29.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  5. ۵

    5. ابوالفرج اصفهانی، «مقاتل الطالبین»، ص 141.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  6. ۶

    6. عبدالقاهر بغدادی، «الفرق بین الفرق»، ص 45.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  7. ۷

    7. محمّد‌بن علی صدوق، «کمال الدّین»، ج1، ص 203.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  8. ۸

    8. علی‌بن حسین‌بن بابویه قمی، «الامامة و التّبصره»، ص 31.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  9. ۹

    9. محمّد‌بن حسن صفّار، «بصائر الدّرجات»، ص126.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  10. ۱۰

    10. محمّد‌بن یعقوب کلینی، «الکافی»، ج 1، ص 196.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  11. ۱۱
  12. ۱۲

    12. محمّد‌بن علی صدوق، «عیون اخبارالرّضا(ع)»، ج2، ص 259.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  13. ۱۳

    13. محمّد‌بن حسن صفّار، همان، ص 62.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  14. ۱۴

    14. محمّد‌بن علی صدوق، «معانی الأخبار»، صص126-127.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  15. ۱۵

    15. همو، «التوحید»، ص150.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  16. ۱۶

    16. محمّد‌بن یعقوب کلینی، همان، ج1، ص 193.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  17. ۱۷

    17. محمّد‌بن علی صدوق، «الخصال»، ج 1، ص 310.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  18. ۱۸

    18. محمّد‌بن یعقوب کلینی، همان، ج 1، ص180.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  19. ۱۹

    19. همان، ص 180.

    مقالة «مهدویّت در اندیشة صادق آل محمّد(ص)»، نشریة معرفت، سال بیست و یکم، شمارة 178، مهر 1391، صص54-56.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑