ژئوپولتیک دینی (قسمت آخر)

صفحات چاپی ۲۴ تا ۲۶

مطالعه در کتاب‌خوان

نصیر صاحب‌خلق

جیمی کارتر، رئیس جمهور وقت «آمریکا»، برپایی دولت اسرائیل (1948م.) را به محقّق شدن پیش‌بینی «انجیل» تعبیر نموده 1 و گفته بود که ترجیح می‌دهم که به حیات سیاسی خود پایان دهم تا اسرائیل را ناامید کنم و به این ترتیب باور و ایمان خود را سرزمین‌های مقدّس بیان داشته بود.2

همچنین او درسخنرانی خود برای یهودیان در «کنیسة الیزابت» در «نیوجرسی»، با بیان اینکه برپا ماندن اسرائیل به سیاست وابسته نیست؛ بلکه این یک تمرین اخلاقی است.3 استراتژی تدوین شده بر اساس باورهای ایوانجلیکی را مطرح نموده بود.

بیل کلینتون و همسرش که هر دو از پروتستان‌های بنیادگرا هستند، در سفری که به اسرائیل داشتند، به‌رغم وجود مکان‌ها و معابد مقدّس از نظر اعتقادات مسیحی، هیچیک از آنها را مورد بازدید قرار نداده و در هیچ مراسم دینی‌ای نیز شرکت نکرده بودند. در مقابل، همسر کلینتون بسیار صمیمانه درمراسم یهودی شرکت نموده بود. رئیس جمهور نیز با بر سر گذاشتن عرقچین مقدّس در کوچه‌های «قدس»، به گردش پرداخته بود. همسر او نیز ضمن رفتن به پای دیوار «ندبه»، همان‌گونه که عادت یهودیان است، دعایی را که بر روی کاغذی نوشته شده بود، در جرز سنگ‌های دیوار قرار داد.4

ریگان که برای یک دوره رئیس جمهور آمریکا بود، در یکی از سخنرانی‌های خود دربارة آیندة جهان چنین می‌گوید:

روشن است که با نگاهی به نشانه‌های مطرح شده دربارة پیامبران و آرمگدون که در کتاب عهد عتیق، از پیش خبر داده شده است، می‌اندیشم که آیا نسلی که شاهد این وقایع است، از نسل ما خواهد بود؟ باور کنید که این پیش‌گویی‌ها آشکارا برای من روزگاری را که در آن زندگی می‌کنیم، چنین تصویر می‌کند.5

بوش، رئیس جمهور آمریکا نیز که براساس چنین تصوّری «عراق» را اشغال کرد. ضمن اعلام اینکه این مأموریت به صورت ویژه به او سپرده شده است، این اقدام را یک «جنگ صلیبی» جدید خوانده بود.6

بوش که به دین اهمّیت می‌داد، در «کاخ سفید» اداره‌ای تحت عنوان «گروه دین بنیادی ابتکاری» را ایجاد کرد و اعلام داشت که طیّ ده سال آینده، 24 میلیارد دلار در اختیار مؤسّسات دینی قرار خواهد داد.7

دو حزبی که آمریکا را اداره می‌کنند و خصوصاً حزب جمهوری‌خواه، رسماً اعلام داشته است که جهان‌نگری بنیادگرایانة پروتستان را برنامة خود قرار داده است. بخش بزرگی از مؤسّسات و اتاق‌های فکر موجود در این کشور نیز پروتستان هستند؛ آن‌گونه که رهبران و مؤسّسات، تحت عنوان بازگشت به ریشه‌ها، راه حاکمیت بر دنیا را در گفتمان مسیحی، یهودی جست‌وجو می‌نمایند. این فهم که تمامی اقدامات اسرائیل را فعل خداوند تلقّی می‌کنند، نقشة جهان را با زبان رمزآلود کتاب مقدّس مطالعه می‌کنند.8

به ویژه در دورة زمانی اخیر، از آنجایی که هریک از رهبران آمریکا انتخاب خود را به وام‌دار ایوانجلیک‌ها که یکی از پایه‌های اقتدارآمریکا محسوب می‌شوند، برای این گروه‌های مذهبی هرآنچه که از دستشان برآید، انجام می‌دهند.9

به همین دلیل هم آمریکا به عنوان قدرتمندترین کشور دنیا، مسیحیت را تبلیغ می‌کند؛ علاوه بر این، از نقطه‌نظر تئولوژیک، هر مسیحی باید اسرائیل را یاری کند؛ چرا که اگر این قدرت که مسیحیت را نمایندگی می‌کند، از اسرائیل محافظت نکند، اعتبار خود را در نزد خداوند از دست خواهد داد؛10 چنان‌که در ربع قرن اخیر، آمریکا از طرف رؤسای جمهوری اداره می‌شود که باور دارند که در دوران آخرالزّمان زندگی می‌کنند و قیامت در دوران آنها برپا خواهد شد.11 گویی که رؤسای جمهور مسیح‌گرا و هزاره‌گرا و دیگر رهبران، خود را به دلیل نزدیک شدن زمان آمدن مسیح آماده می‌کنند و برای جای گرفتن در کنار او، تمامی اقدامات لازم مادّی و معنوی را به عمل می‌آورند.12

در صورتی که به جزئیات کمک‌های بی‌قید و شرط آمریکا به اسرائیل نظری افکنده شود، با در نظر گرفتن منافع امپریالیستی آمریکا، غیرقابل توضیح خواهد بود. برای شفّاف‌سازی سیاست خاورمیانه‌ای رهبران آمریکا، باید قطعاً لابی یهودی آمریکا و گروه‌های ایوانجلیک را به حساب آورد.13

گروه‌های مختلف مسیحی و به ویژه ایوانجلیک‌ها و در رأس آنها، آمریکا باور دارند آنچه که دربارة آخرالزّمان، آن‌گونه که در متون مقدّس آمده است، هر لحظه ممکن است واقع شود. بخش قابل توجّهی از آنها باور دارند که این حوادث در دوران زندگی آنان رخ خواهد داد و آنها شاهد این وقایع خواهند بود.14

آنچه در نسبت این انتظار نهفته این است که مسیحیان همراه

صفحهٔ ۲۵

با آمدن مسیح، در آن دوره از لباس حیات دنیوی رهایی یافته، به حیات جاودانی دست خواهند یافت؛15 به عنوان نتیجه، 31% مسیحیان آمریکایی باور دارند که با وقوع جنگ آرمگدون پایان این جهان فرا خواهد رسید و بخش مهمّی از آنها نیز معتقدند که این واقعه در دوران حیات آنها رخ خواهد داد.

همان‌گونه که مشاهده می‌شود، حرکت‌های دینی محافظه‌کار اقناع شده از متون دینی در راستای باور‌های خود برای آماده‌سازی سرزمینی که آن را مقدّس تلقّی می‌کنند، خود را مسئول می‌دانند.

بدین ترتیب رؤسای جمهوری آمریکایی‌ای که چنین باوری دارند و دیگر مسئولان بلندپایة صاحب چنین اعتقادی، با استفاده از قدرت دولت با فراوری استراتژی دینی، اندیشه‌ای، فرهنگی و اجتماعی، ژئوپولیتیک دینی خاورمیانه را در بعد روابط بین‌الملل، وارد مرحله‌ای بدون بازگشت نموده و به بیان ساموئل هانتینگتون، به سوی رویارویی تمدّن‌ها هدایت می‌کنند.

پی‌نوشت‌ها:

صفحهٔ ۲۶

پانویس‌های این مقاله

  1. ۱
  2. ۲

    2. A. Vatandaş, a.g.e., s.35.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  3. ۳
  4. ۴
  5. ۵

    5. G. Hallsell, a.g.e., s.33.

    و باز جری فالول پروتستان که به نزدیکی به بوش رئیس جمهور امریکا نزدیک بود در رابطه با نزدیک شدن قیامت آخرالزّمان چنین می‌گوید: آرماگدون یک حقیقت است؛ حقیقتی تلخ. ما آخرین بخش از نسل پایانی هستیم. تمامی تاریخ در حال حصول به نقطه‌عطف خود می‌باشد. باور ندارم که کودکانم به پایان عمر خود برسند. آرماگدون آخرین نبرد خواهد بود و پس از آن، خداوند جهان را نابود خواهدکرد. میلاردها انسان به کلّی نابود خواهند شد.

    در این رابطه نیز نگاه کنید به: A. R. Bayzan, a.g.e., s.24

    در انتخابات ریاست جمهوری ریگان نیز او از حمایت فالول برخوردار شده بود. در این رابطه نیز نگاه کنید به: s.278 , A. R. Bayzan, a.g.e

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  6. ۶

    6. Gündüz, Küresel Sorunlar…, s.29

    ریگان که خود در یک خانوادة اونچلیک بزرگ شده بود، به مفاهیمی، همچون مردم برگزیده، مسیح و سرزمین‌های موعود که در تئولوژی اونجلیسم جای دارد، تا پایان عمر باور داشت و نسبت به آن صادق باقی ماند. در این رابطه نگاه کنید به: .İ. Vural, a.g.e., s.38

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  7. ۷

    7. Kemal Evcioğlu, Amerika Birleşik Devletlerinin Büyük Ortadoğu Projesi, İzmir 2007,s.214; A. R. Bayzan, a.g.e., s.276

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  8. ۸
  9. ۹
  10. ۱۰

    10. G. Hallsell, a.g.e., s.114.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  11. ۱۱

    11. N. Macit, a.g.e., s.411 vd.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  12. ۱۲

    12. Şinasi Gündüz, Şiddet ve Sevgi İkileminde Hıristiyanlık, İstanbul 2006, s.45.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑
  13. ۱۳
  14. ۱۴

    14. Ş. Gündüz, Küresel Sorunlar…, s.40; Ş. Gündüz, Şiddet ve Sevgi…, s.44.

    بازگشت به ابتدای مقاله ↑