ابراهیم منتظرالقائم
رجعت در روايات
به اعتقاد شیعیان، پیش از برپایی قیامت كبرا و همزمان با ظهور امام مهدی(عج)، گروهی از مؤمنان و پرهیزكاران پاكسرشت و جمعی از كافران و منافقان زشتطینت، پس از مرگ زنده میشوند و بار دیگر به دنیا باز میگردند تا سرانجام اعمال نیك و بد خود را دریابند و حاكمیت نهایی دولت حق را مشاهده كنند. در آموزههای شیعی از این رویداد با عنوان «رَجْعَت» یاد میشود.
رجعت از جمله امور اعتقادی است كه با روايات صحيح1 و متواتر2 به اثبات رسيده و با صراحت میتوان گفت در مورد هيچيك از معارف دينی به اندازة رجعت، روايات صريح و روشن وارد نشده است.
علّامه مجلسی پس از نقل نزديك به 200 روايت دربارة رجعت مینويسد:
چگونه ممكن است كسی كه به حقّانيت ائمّة اطهار(ع) ايمان دارد، در چيزی ترديد كند كه به صورت متواتر در نزديك به دويست روايت صريح از آنها نقل شده است؟ رواياتی كه چهل و اندی از بزرگان مورد اعتماد و علمای اعلام در افزون بر پنجاه مورد از تأليفهای خود، آنها را آوردهاند، بزرگانی چون كلينی، محمّد بن بابويه (شيخ صدوق)، ابو جعفر طوسی (شيخ طوسی)، سيّد مرتضی، نجاشی، كشّی، علی بن ابراهيم، سليم هلالی، شيخ مفيد و...3
شيخ حرّ عاملی نيز در كتاب خود، پس از آنكه بيش از 170 روايت در اين باره نقل میكند، مینويسد:
اينها بخشی از حديثهايی است كه من در اين زمان - با وجود كمی فرصت برای جستوجوی كامل و كمبود كتابهای مورد نياز در اين زمينه - بدانها دست يافتم. بیترديد اين احاديث از حدّ تواتر معنوی فراتر است. احاديثی كه در ديگر ابواب اين كتاب آمده و خواهد آمد نيز بر اين موضوع دلالت دارد. عقل، محال میداند كه بگوييم تمام راويان اين احاديث به اتّفاق اقدام به دروغگويی و نسبت ناروا كردهاند يا اينكه همة اين احاديث جعل شدهاند يا اينكه رواياتی كه در اين زمينه به ما نرسيده، بيش از رواياتی است كه به ما رسيده است. كاش میدانستم كدام عاقل است كه همة راويان اين موضوع را دروغگو میپندارند؛ گواهی همة بزرگانی كه در كتابهای معتبر خود بر درستی اين روايات گواهی دادهاند، رد میكنند و روايتهايی صريحی را كه در اين زمينه وارد شدهاند، تأويل میكنند - در حالیكه اين روايات از رواياتی كه در زمينة تعيين هريك از امامان وارد شده است، بيشتر و از نظر دلالت صريحتر و واضحتر است. در هيچيك از مسائلِ راجع به اصول و فروع [دين]T به اندازة اين موضوع، دلايل، آيات و روايات يافت نمیشود.4
رواياتی را كه در اثبات رجعت به آنها استدلال شده است، به دو دسته میتوان تقسيم كرد: نخست، رواياتی كه به صراحت از رجعت سخن گفتهاند و دوم، رواياتی كه به همانندی رويدادهايی كه در امّتهای پيشين رخ داده با رويدادهايی كه در امّت اسلام رخ خواهد داد، اشاره كردهاند و از آنها استفاده میشود كه چون در امّتهای گذشته بازگشت به دنيا روی داده است، اين رويداد در امّت اسلام هم اتّفاق خواهد افتاد.
در اينجا به نمونههايی از هريك از دو دسته روايات اشاره میكنيم:
1. روايات صريح
برخی از رواياتی كه دربارة رجعت از پيشوايان دين نقل شده، به شرح زير است:
يك) امام صادق(ع) در روايتی، ظهور قائم(عج)، رجعت و رستاخيز را در يك راستا و از مصداقهای روزهای خدا دانستهاند و میفرمايند:
«روزهای خدا سه تا هستند: روزی كه قائم به پا میخيزد، روز رجعت و روز رستاخيز.»5
دو) آن حضرت در روايت ديگری، كسانی را كه به رجعت ايمان ندارند، از خود طرد میكنند و میفرمايند:
«كسی كه به رجعت ما اعتقاد ندارد، از ما [اهلبيت] نيست.»6
سه) در روايت ديگری جميل بن درّاج از امام صادق(ع) چنين نقل میكند: به آن حضرت عرض كردم:
[مراد از اين] سخن خدای عزّ و جلّ كه میفرمايد: «در حقيقت، ما فرستادگان خود و كسانی را كه گرويدهاند، در زندگی دنيا و روزی كه گواهان بر پای میايستند قطعاً ياری میكنيم»7 چيست؟ فرمودند:
«سوگند به خدا! اين رويداد در زمان رجعت رخ خواهد داد. آيا نمیدانی در ميان پيامبران خدا كسان زيادی بودند كه در دنيا ياری نشدند و به قتل رسيدند؟ پيشوايانی هم بودند كه كشته شدند، بیآنكه ياری شوند. پس اين رويداد در زمان رجعت رخ خواهد داد.»8
چهار) در حديث ديگری كه علّامه مجلسی آن را از كتاب «صفات الشيعه» شيخ صدوق نقل میكند:
امام صادق(ع)، ايمان به رجعت را يكی از شروط هفتگانة ايمان دانستهاند و میفرمايند: «هر كس به هفت چيز اقرار كند، از اهل ايمان خواهد بود.» آن حضرت، يكی از هفت چيز را ايمان به رجعت برشمرد.9
پنج) در روايتی مشابه كه در همين كتاب از امام رضا(ع) نقل شده است، آن حضرت، ايمان به يگانگی خدا، ايمان به رجعت و ايمان به روز جزا را از ويژگیهای شيعيان اهلبيت(ع) بر شمردهاند و میفرمايند:
«هر كس به يگانگی خدا... و رجعت اقرار كند... و به معراج و سؤال و جواب در قبر... و جزا و حساب [روز قيامّت] ايمان داشته باشد، مؤمن راستين و از شيعيان ما خاندان است.»10
ب) روايات غير صريح
عالمان و محدّثان شيعه، افزون بر اين دسته از روايات كه در آنها به صراحت از رجعت ياد شده است، به دستهای ديگر از روايات نيز برای اثبات رجعت استدلال كردهاند.
در اين دسته از روايات كه معمولاً از پيامبر گرامی اسلام(ص) نقل شده است، بر اين نكته تأكيد شده كه همة آنچه در امّتهای پيشين رخ داده است، بی هيچ كم و كاست، در امّت اسلام هم رخ خواهد داد. از آنجا كه آيات قرآن، اخبار و گزارشهای تاريخی از وقوع رجعت در امّتهای پيشين خبر دادهاند، با توجّه به اين روايات میتوان گفت كه در امّت اسلام هم، رجعت رخ خواهد داد.
بنابراين شيوة استدلال به اينگونه روايات چنين خواهد بود: چون پيامبر اكرم(ص) فرمودهاند همة حوادثی كه در امّتهای پيشين روی داده است، بدون كمترين تفاوت در امّت اسلام هم رخ خواهد داد و ما میدانيم كه در امّتهای پيشين رجعت رخ داده است، نتيجه میگيريم كه در امّت اسلام هم رجعت واقع خواهد شد.11
برخی از اينگونه روايات به شرح زير است:
يك) امام صادق(ع) از پدرشان و ایشان از پدرانشان نقل میكنند كه رسول خدا(ص) فرمودند:
«همة آنچه در امّتهای پيشين رخ داده است، بی هيچ كم و كاست، در اين امّت هم واقع میشود.»12
دو) امام رضا(ع) در پاسخ مأمون كه از ايشان دربارة رجعت پرسيده بود، به همين روايت پيامبر(ص) استدلال و میفرمايند:
«همانا رجعت حق است و در امّتهای پيشين رخ داده است و قرآن نيز از وقوع آن خبر میدهد. رسول خدا(ص) نيز فرمودند:
«در ميان اين امّت نيز همة آنچه در امّتهای پيشين رخ داده است، بی هيچ تفاوت، رخ خواهد داد.»13
يادآوری اين نكته ضروری است كه احاديث يادشده در مقام بيان قاعدهای عامّ و فراگير بوده و با استناد به آنها میتوان بر وقوع حوادثی مشابه با رويدادهايی كه در امّتهای پيشين رخ داده است، در امّت اسلام استدلال كرد؛ مگر آنكه نسبت به حادثة خاصّی، دليل قطعی بر مشابهت نداشتن اين امّت با امّتهای گذشته در دست باشد؛ مثلاً در امّتهای گذشته عذابهای جمعی و گروهی (مانند مسخ)14 به وقوع پيوسته و قرآن شريف برخی از اين عذابها را گزارش كرده است؛ ولی بنا به تصريح قرآن، در پرتو وجود پيامبر گرامی(ص) در ميان امّت اسلامی و نيز به بركت استغفار در پيشگاه خدا، اينگونه عذابها از اين امّت برداشته شده است:
«و[لی] تا تو در ميان آنها هستی، خدا بر آن نيست كه ايشان را عذاب كند و تا آنان طلب آمرزش میكنند، خدا عذابكنندة ايشان نخواهد بود.»15
بنابراين قاعدة ياد شده، جز در مواردی كه دليل قطعی بر تخصيص آن داريم، به قوّت و استواری خود باقی است. از آنجا كه بازگشت به دنيا در امّتهای گذشته روی داده است و در اين امّت نيز دليل بر نفی آن نداريم، با استناد به اين قانون میتوانيم اصل رجعت را اثبات كنيم؛ گذشته از اينكه دلايل و شواهدی نيز بر قطعی بودن آن در دست است.16
پینوشتها:
پانویسهای این مقاله
- ۱
1. برخی علمای شيعی از قرن ششم به بعد، شرط حجيّت را عدالت راویها و برخی وثاقت آنان دانستهاند كه بر اساس همين عقيده روايات را به چهار قسم تقسيم میكنند: صحيح، حسن، موثّق و ضعيف. روايت صحيح در نظر اماميّه آن است كه از نظر سند به وسيلة راويان عادل و امامی مذهب به معصوم اتّصال پيدا كند. روايت حسن آن است كه به وسيلة راوی امامی و خوشنام به امام برسد؛ بیآنكه تصريح به عدالت و وثاقت آنها شده باشد. روايت موثّق آن است كه توسط راوی غير امامی، ولی ثقه و قابل اعتماد، به امام برسد. روايت ضعيف آن است كه شروط سهگانة فوق را نداشته باشد. (مکارم شیرازی، ناصر، با همكاری جمعی از اساتيد و محقّقان حوزة علميه قم، «دائرةالمعارف فقه مقارن»، چاپ اوّل، قم، مؤسسة الإمام علیبن ابی طالب7، 1385، ج 1، ص 175؛ همچنين ر.ك: شهيد ثانی، زينالدّينبن علی، «الرعاية لحال البداية فیعلم الدراية و البداية في علم الدرایة»، چاپ اوّل، قم، بوستان كتاب، 1423ه . ق، صص 66-72.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۲
2. بر اثر فاصلة زمانی ميان اكثر امّت اسلامی با حضرات معصومان(ع)، روايات، توسط واسطههای متعدّدی به آنان میرسد و هر چه فاصله ميان مردم و معصوم بيشتر شود، واسطهها بيشتر خواهند بود. اصطلاحاً به هر واسطهای طبقه میگويند. «خبر متواتر» آن است كه در هريك از طبقات، گروهی وجود داشته باشند كه تبانی آنان بر كذب و جعل خبر عادتاً امكانپذير نباشد و لذا تواتر يقينآور است.
تواتر بر سه قسم است؛ اوّل: تواتر لفظی و آن عبارت است از خبری كه تمام راويان آن با الفاظ يكسان، از آن خبر دهند. دوم: تواتر معنوی كه همه از مدلول تضمّنی يا التزامی واحدی خبر میدهند. سوم: تواتر اجمالی كه عبارت است از اطمينان به صدور يكی از خبرها به نحو اجمال، بدون اينكه آن خبر مشخّص باشد؛ هر چند آن اخبار اشتراكی در محتوا نداشته باشند. («دائرةالمعارف فقه مقارن»، صص 59 و 60؛ «الرعاية لحال البداية فیعلم الدراية»، ص 173.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۳
3. مجلسی، محمّدباقر، «بحارالأنوار»، ج 53، صص 122 و 123.
بازگشت به متن ↑ - ۴
4. الإيقاظ من الهجعة»، صص391 و 392.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۵
5. «بحارالأنوار»، ج 53، ص 63، ح 53.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۶
6. همان، ص 92، ح 101.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۷
7. سورة غافر (40)، آية 51.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۸
8. استرآبادی، «الرجعه»، ج 10، ص 41؛ «بحارالأنوار»، ج 53، ص 65، ح 57.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۹
9. همان، ص 121، ح 161.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۰
10 . همان.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۱
11. ر.ك: «الإعتقادات»، مندرج در مجموعه مصنفات الشيخ المفيد، ج 5، ص 62.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۲
12. «كمال الدين و تمام النعمه»، ج 2، ص 576؛ «بحارالأنوار»، ج 28، ص10، ح 15.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۳
13. «الإيقاظ فی الهجعة»، ص 304؛ «بحارالأنوار»، ج 53، ص 59، ح 45.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۴
14. ر.ك: سورة بقره (2)، آية 65 و سورة اعراف (7)، آية 166.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۵
15. ر.ك: سورة انفال (8)، آية 33.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۶
16. «رجعت از ديدگاه عقل، قرآن، حديث»، صص 47 و 48.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑