گزارش لحظه به لحظه از میلاد نور
علیاکبر مهدیپور
در پایان بخش گزارش نور یادآوری چند نکته را در این زمینه لازم میدانم:
1. گزارشگر گزارش نور
گزارشگر این گزارش شگفتانگیز، بِشر بن سلیمانَ نَخّاس، از شیعیان خالص امام هادی و امام عسکری(ع) و مورد وثوق و اعتماد آن دو امام همام میباشد که امام هادی(ع) او را برای چنین مأموریت حسّاسی برگزیدهاند.
علّامه مامقانی در «رجال» خود او را ستوده و بر وثاقتش تأکید نموده است.1 شیخ طوسی و شیخ صدوق بر این روایت اعتماد نموده، در کتابهای خود آن را نقل کردهاند.2 محدّثان و مورّخان بعدی نیز به استناد روایت شیخ طوسی و شیخ صدوق، این روایت را در کتابهای خود آوردهاند.3
2. دختِ یشوعا
در مورد نسب نرجس خاتون(س) و اینکه او دختر یشوعا پسر امپراطور «روم» است، علاوه بر حدیث فوق، حدیث دیگری از امام عسکری(ع) داریم که آن را فضل بن شاذان قبل از تولّد حضرت بقیّة الله، ارواحنا فداه با یک واسطه از امام حسن عسکری(ع) روایت کردهاند: فضل بن شاذان از محمّد بن عبدالجبّار روایت میکند که گفت:
به محضر سرورم امام حسن عسکری(ع) عرض کردم: ای پسر رسول خدا، جانم به فدایت باد! من دوست دارم بدانم بعد از شما امام و حجّت خدا بر بندگان کیست؟ فرمودند: «امام و حجّت خدا بعد از من فرزند من است که همنام رسول خدا و همکنیة آن حضرت است. او پایانبخش حجج الهی و آخرین خلیفه از خلفای پروردگار است.» پرسیدم: مادرش چه کسی خواهد بود، ای پسر رسول خدا؟ فرمودند: «از دخترِ پسرِ قیصر، نوة امپراطور روم. آگاه باش که او در آیندهای نزدیک متولّد میشود. مدّتی بس طولانی در پشت پردة غیبت از مردم عزلت میگزیند، سپس ظاهر میشود.»4
این حدیث قبل از تولّد حضرت بقیة الله، ارواحنا فداه از امام حسن عسکری(ع) صادر شده و شخصیت مورد اعتماد و استنادی، چون فضل بن شاذان آن را در کتاب گرانقدر «اثبات الرّجعة» درج کرده و میان فضل بن شاذان و امام حسن عسکری(ع)، فقط یک واسطه است و او محمّد بن عبدالجبّار میباشد که شیخ طوسی بر وثاقتش تأکید نموده است.5
این حدیث در حدّ اعلای صحّت است و میتواند بر استحکام حدیث بشربن سلیمان بیفزاید و آن را بیش از پیش، مورد اعتماد و استناد قرار دهد. روی این بیان هیچ تردیدی نیست که حضرت نرجس خاتون(س) دخت یَشُوعا، فرزند قیصر و نوة امپراطور روم هستند.
3. یشوعا یا یسوعا؟
نام پدر نرجس خاتون(س) در اکثر منابع حدیثی یَشُوعا ذکر شده؛6 ولی طبری آن را یَسُوعا ثبت کرده است.7
یَسُوع در عبری به معنای نجاتدهنده است و در «انجیل» پنجاه مرتبه یسوع به کار رفته و منظور از آن، حضرت عیسی(ع) است و در زبان عبرانی بین یسوع و یشوع و یوشع فرقی نیست و هر سه، به یک معنا میباشند.8
بنابراین یشوعا یک نام مسیحی، برگرفته از یشوع، به معنای نجاتدهنده و معادل یوشع میباشد؛ امّا یسوعان فرقهای از مسیحان هستند که به سه اصل: تقوا، فقر و اطاعت از پاپ معتقدند.9
4. پدر یشوعا کیست؟
اکنون نوبت آن رسیده ببینیم قیصری که پدر یشوعا میباشد، کیست و نام او چیست؟
اگر سنّ شریف حضرت نرجس خاتون(س) را به هنگام تولّد حضرت ولیّ عصر(ع) پانزده فرض کنیم، تاریخ ولادت ایشان با 240ه .ق. منطبق میشود و اگر سنّ پدرشان یشوعا را به هنگام تولّد نرجس خاتون(س) بیست سال فرض کنیم، تاریخ تولّد او با سال 220ه .ق. منطبق میشود. سال 220ه .ق. با سال 835م. تطبیق میگردد.10
با نگاهی گذار به تاریخچة امپراطوری روم جای هیچ تردیدی باقی نمیماند که امپراطور روم در آن روزگار تئوفیل، پسر میخائیل دوم (820-829م.) بود.
تئوفیل سی و پنجمین امپراطوری روم بود که بعد از مرگ پدرش میخائیل دوم در سال 829م. (214ه .ق.) تاج و تخت «بیزانس» را تصاحب و به مدّت 14 سال سلطنت کرد. سرانجام در سال 842م. (227ه .ق.)، یعنی در همان سالی که الواثق بالله عبّاسی به خلافت رسید، درگذشت و تاج سلطنت را به پسرش میخائیل سوم و همسرش تئودره به ارث گذاشت.11 همة کسانی که سیرة حکومتی تئوفیل را نوشتهاند، از او به خوبی یاد کردهاند.
ویل دورانت در ضمن شرح رخدادهای امپراطوری روم مینویسد: تئوفیلوس (829-842م.) مصلح قوانین، امپراطور آبادکننده و مدیر با وجدانی که رسم تمثالشکنی (بتشکنی) را زنده کرد و بر اثر ابتلا به اسهال خونی درگذشت. بیوهاش تئودوره به عنوان نایبالسّلطنهای قابل (842-856م.) به آزار و اذیت مردم پایان داد.12
استاد معین نیز در این رابطه مینویسد: وی برای استقرار عدالت، بیرحمانه کوشید. سرداری عالیقدر بود و موجب توسعة امپراطوری گردید.13
تئوفیل در مدّت 14 سال امپراطوری خود با مأمون و معتصم معاصر بود، در سال 217ه .ق. با مأمون 14 و در سال 223ه .ق. با معتصم درگیر شد.15
مورّخان تصریح کردهاند که به هنگام درگذشت تئوفیل، پسرش میخائیل خردسال بود و لذا همسرش تئودره، صاحب تخت و تاج شد.16
پس از تحقیق عمیق و بررسی دقیقِ نکاتی که در لابهلای تاریخ ثبت شده و تطبیق دقیق رخدادهای تاریخی، به این نتیجه میرسیم که یشوعا فرزند تئوفیل است و از نظر تاریخی نمیتواند فرزند میخائیل بن تئوفیل باشد.
و اینک نگاهی گذار به تاریخ زندگانی میخائیل بن تئوفیل مشهور به میخائیل سوم. وی سی و ششمین امپراطور روم است که از سال 842 تا 867م. برابر 227 تا 253ه .ق. بر سرزمین پهناور روم حکومت میکرد. قلمروی بیزانس در زمان میخائیل سوم، «شبه جزیرة بالکان»، «ایتالیا»، «آسیای صغیر» و قسمتهایی از «سوریه»، «مصر» و «لیبی» بود. بعدها که با عربها درگیر شدند، سوریه و مصر و لیبی را از دست دادند و آسیای صغیر و شبه جزیرة بالکان برای آنها باقی ماند.17
میخائل سوم 25 سال بر سرزمین روم و جهان پهناور بیزانس سلطنت کرد و در دوران امپراطوری 25 سالهاش، با شماری از خلفای عبّاسی، چون واثق، متوکّل، منتصر، مستعین، معتزّ و مهتدی معاصر بود.
میخائیل به ادارة کشور تمایل نداشت. او همواره سعی میکرد که ادارة مملکت را به دیگری واگذار کند و فقط خود سلطنت نماید. از اینرو نخست ادارة کشور را به مادرش تئودوره سپرد هنگامی که مادرش در سال 856م. از دنیا رفت، حکومت را به داییاش، بارداس واگذار نمود.
در عهد بارداس بزرگزادهای از اهل «مقدونیه» به نام باسیلیوس مهتریِ اسب میخائیل را به عهده داشت. او اگرچه بیسواد محض بود، ولی به سبب کاردانی، از مهتری به ریاست تشریفات دربار ارتقا یافت. کمکم در صدد اشغال امپراطوری برآمد. او نخست میخائیل را متقاعد نمود که بارداس برای خلع کردن میخائیل توطئه میکند. سپس او را در سال 866م. خفه کرد. میخائیل که سالیان درازی عادت کرده بود «سلطنت؛ نه حکومت»، اینک باسیلیوس را در امپراطوری خود شریک نمود و تمامی امور مملکت را به دست او سپرد.
باسیل کمکم نقشة قتل میخائیل را نیز طرح کرد و با کشتن میخائیل وارث تاج و تخت وی شد.18
مورّخان اسلامی اتّفاق نظر دارند که میخائیل در سال 257ه .ق. در عهد امام حسن عسکری(ع) به دست باسیلیوس به قتل رسید.19
5. مبادلة اُسرا
در عهد امپراطوری میخائیل در میان سپاهیان اسلام و روم جنگهای شدیدی روی داد و اسیران بیشماری از طرفین به دست یکدیگر افتاد.
در عاشورای 231ه .ق. (برابر با سپتامبر 845م.) اسیران جنگی میان مسلمانان و رومیان مبادله شدند. تعداد اسیران مسلمان را که در آن روز بازخرید کردند، 4460 نفر نوشتهاند.20 در این زمان بود که نواحی «آدانا» به دست مسسلمانان فتح شد.21 مسعودی به هنگام بررسی مبادله و بازخرید اسرای جنگی در میان مسلمانان و رومیان مینویسد:
سومین بازخرید اسیران در خلافت الواثق بالله در محرّم 231ه .ق. بود که امپراطور در آن زمان میخائیل بن تئوفیل بود و سرپرست این بازخرید از طرف خلیفه، خاقان غلام ترک خلیفه بود. در این تاریخ 4362 نفر اسیر مسلمان در ظرف ده روز بازخرید شدند.22
سپس مینویسد:
چهارمین بازخرید اسیران در زمان متوکّل، در شوّال 241ه .ق. بود، و امپراطور روم میخائیلبن تئوفیل بود. سرپرست این بازخرید از طرف خلیفه شُنَیف بود. در این تاریخ 2200 نفر اسیر بازخرید شدند.23
یعقوبی مقدّمِ مورّخان اسلامی نیز گزارش کوتاهی از مبادله و بازخرید اسیران در عهد متوکّل در تاریخ ارزشمند خود آورده است.24
طبری در حوادث 241ه .ق. مینویسد:
تئودوره مادر میخائیل و امپراطور روم، شخصی را با نام جرجیس بن فرنافس برای بازخرید اسیران رومی به نزد متوکّل فرستاد. تعداد اسیران رومی در دست مسلمانان، در حدود 20000 نفر بودند.
پس از شرح مبسوطی ادامه میدهد:
این مبادله و بازخرید اسیران در روز 12 شوال 241ه .ق. انجام پذیرفت و تعداد اسیران مسلمان 758 نفر بود، که 125 نفر آنان را زنان تشکیل میدادند.25
به هنگام فتح «عموریه» رومیان 30000 نفر کشته دادند و 30000 نفرشان به اسارت رفت.26
یاقوت مینویسد:
در واقعة «یرموک» قیصر روم تا «انطاکیه» آمده بود که جنگ را از نزدیک رهبری کند. هنگامی که مطّلع شد رومیان شکست خوردهاند، انطاکیه را به قصد «قسطنطنیه» ترک کرد.
قیصر به هنگام ترک انطاکیه خطاب به تپههای سوریه
گفت: ای سوریه! خداحافظ. دیگر امید ندارم که به سوی تو بازگردم.27
شکیب ارسلان در گزارش ارزشمند خود مینویسد:
به سال 244ه .ق. سپاه اسلام به فرماندهی عبّاس بن فضل از راه دریا با رومیان جنگیدند، چهل کشتی جنگی رومیان برای مقابله با سپاه اسلام وارد معرکه شد. پیکار سختی درگرفت. رومیان شکست خوردند و مسلمانان ده کشتی را با سرنشینان آنها از آنان به غنیمت بردند.
سپس عبّاس به جنگ «قصریانه» رفت. در آنجا مردی را اسیر کرد. او نقطهای از حصار شهر را به عبّاس نشان داد. عبّاس از همان نقطه به شهر رخنه کرد و وارد نبرد شد. مردم شهر درهای شهر را گشودند و تسلیم سپاه اسلامی شدند و غنایم فراوانی نصیب مسلمانان گردید. متعاقب آن، پادشاه قسطنطنیه سیصد کشتی جنگی پر از سرباز به جنگ مسلمانان فرستاد. همین که به «سرقسوسه» رسیدند، عبّاس با سپاهیانش به جنگ آنها رفت و رومیان را شکست داد و یکصد کشتی را از آنها به غنیمت گرفت.28
هنگامی که هرقل پیشرفت سریع مسلمانان را مشاهده کرد، خطاب به رومیان گفت: ای سپاه روم! مطمئن باشید که مسلمانان به شهرهایی که فتح کردهاند، بسندده نمیکنند تا آخرین شهر شما را فتح کنند، زنان و کودکان شما را اسیر بگیرند و شاهزادگان شما را بردة خود سازند. بیایید از حریم خود و امپراطور خویش دفاع کنید.29
6. آزادی زندنیان
مسعودی در ضمن شرح حال میخائیل بن تئوفیل مینویسد:
شخصی به نام ابن بقراط، از شاهزادگان پیشین از اهل «عموریه» در امپراطوری میخائیل با وی به منازعه پرداخت. میخائیل در برابر او صفآرایی کرد و همة زندانیهای مسلمان را برای نبرد با او از زندان آزاد کرد با ساز و برگ نظامی، آنها را مجهّز کرده به نبرد ابن بقراط فرستاد. بدین وسیله بر او پیروز شد.30
در اینجا اگرچه موضوع آزادی زندانیان به عنوان نبرد با دشمن امپراطوری مطرح شده، ولی جملة: «قد أخرج من فی سجونه من المسلمین» حائز اهمّیت است؛ زیرا در متن گزارش آمده بود که قیصر همة زندانیان مسلمان را به خواهش نرجس خاتون(س) آزاد کرد و با آنها خوشرفتاری نمود.
7. تردید چرا؟
مرجع فقید شیعه مرحوم آیتالله میلانی (متوفّای 1395ه .ق.) پس از نقل گزارش نرجس خاتون(س) به نکات ارزشمندی از متن گزارش اشاره نموده، میفرماید: برخی از دشمنان اهل بیت(ع) در این مسائل ابراز تردید میکنند و میگویند: در ایّام ولادت حضرت بقیة الله، ارواحنا فداه در میان مسلمانان و مشرکان جنگی روی نداده است. سپس سبب تشکیک و تردید آنان را دو چیز بیان میفرماید:
1. بیخبری آنان از تاریخ؛
2. دشمنی آنان با حق و حقیقت.31
آنگاه فرازی از «تاریخ کامل ابن اثیر» را یادآور میشود که براساس آن در سال 251ه .ق. جنگ سختی بین سپاه اسلام و ارودی شرک در بلاد بیزانس درگرفته و مشرکان کشتههای فراوانی بر جای گذاشته و تعداد زیادی از آنها به اسارت رفتهاند. سپس نتیجه میگیرد که: بر طبق گزارش بشر بن سلیمان حضرت نرجس خاتون(س) دختر یشوعا در عهد امام هادی(ع) اسیر شده و میدانیم که حضرت هادی(ع) به سال 254ه .ق. به شهادت رسیدهاند.
پس میان گزارش بشر بن سلیمان و حادثهای که از ابن اثیر نقل شد، دقیقاً هماهنگی زمانی موجود است. ابناثیر این گزارش را در ضمن حوادث 251ه .ق. آورده است.32
8. دربارة رؤیا
برخی از خوانندگان گرامی ممکن است به مسئلة خواب حسّاسیت داشته باشند و از جهت شامل بودن این گزارش به چند رؤیا، سؤالاتی برایشان مطرح باشد که در اینجا نمیتوانیم وارد این بحث بشویم. علاقهمندان را به مطالعة کتاب ارزشمند «دارالسّلام» توصیه میکنیم که مرحوم محدّث نوری آن را در این رابطه تألیف کرده و در ضمن چهار مجلّد، تمام ابعاد مسئله را بررسی نموده است.
در اینجا فقط یادآور میشویم که رؤیاهای نرجس خاتون(س) یقیناً رؤیای صادقه، بلکه در حدّ مکاشفه بود و در «قرآن کریم» رؤیای حضرت ابراهیم خلیل الرّحمان(ع)،33 رؤیای حضرت یوسف(ع)، رؤیای عزیز مصر و رؤیای دو زندانی دیگر که با حضرت یوسف(ع) در زندان بودند، آمده است.34
9. شمعون، جدّ اعلای نرجس خاتون
جدّ مادری نرجس خاتون(س) جناب شمعون، وصیّ حضرت عیسی(ع) است؛ چنانکه در احادیث فراوانی آمده است. هنگامی که خداوند متعال خواست حضرت عیسی(ع) را به آسمانها ببرد، به او فرمان داد که نور و حکمت و علمِ کتاب را به شمعون بن حمّون صفا تعلیم کند و او را جانشین خود در میان اهل ایمان قرار دهد.35
شمعون صفا سومین سفیر حضرت عیسی(ع) در انطاکیه است که در «سورة یس»، آیة 14 بیان شده.36 وی در میان مسیحیان به پطرس معروف است؛ چنانکه در متن انجیل آمده است: و نامهای دوازده رسول این است: اوّل شمعون معروف به پطرس... این دوازده را عیسی فرستاده، به ایشان وصیّت کرده گفت: ... بیماران را شفا دهید، ابرصان را طاهر سازید، مردگان را زنده کنید.37
مفسّران انجیل نیز اتّفاق نظر دارند که اسم پطرس، شمعون میباشد.38 شمعون در زبان عبری به معنای شنونده است و در انجیل ده نفر با این عنوان آمده است که یکی از آنها پطرس، وصیّ حضرت عیسی(ع) میباشد.39 طبق روایات، شمعون پسر عمّة حضرت مریم(س) میباشد.40
10. نتایج به دست آمده
از نکات یاد شده به این نتیجه رسیدیم که:
1. حضرت نرجس خاتون(س) اهل قسطنطنیه، پایتخت بیزانس، «استانبول» کنونی است؛
2. نام شریفش ملیکه است و به هنگام اسارت، خود را نرجس معرّفی کرده و به نامهای مختلف در خانة امام حسن عسکری(ع) خوانده شده است؛
3. پدرش یشوعا، پسر قیصر روم است؛
4. قیصری که در آن روزگار بر اریکة امپراطوری تکیه کرده بود، میخائیل سوم بود؛
5. میخائیل سوم از سال 277 تا 253ه .ق. در این مسند بود؛
6. به ظنِّ قوی یشوعا پسر تئوفیل بن میخائیل است و احتمال اینکه وی پسر میخائیل باشد، از نظر تاریخی سازگار نمیباشد؛
7. در عهد میخائیل برخوردهای نظامی بین قوای مسلمانان و رومیها مکرّر به وقوع پیوسته و در این درگیریها هزاران نفر از طرفین به اسارت رفتهاند؛
8. میخائیل همة زندانیان مسلمان را آزاد کرده؛
9. روایت بشر بن سلیمان مورد استناد بزرگان علما در طول یازده قرن؛
10. علاوه بر روایت بشر، به طریق صحیح از امام حسن عسکری(ع) روایت شده که مادرِ حضرت بقیة الله، ارواحنا فداه دختر پسر قیصر روم میباشد.
در نتیجه از پذیرش گزارش بشر بن سلیمان هیچ مانعی وجود ندارد.
پینوشتها:
پانویسهای این مقاله
- ۱
1. مامقانی، شیخ عبدالله، «تنقیح المقال»، چاپ نجف، ج 1، ص 173.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۲
2. شیخ طوسی، «غیبت»، قم، چاپ 1411 هـ؛ ص 208.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۳
3. ابن شهر آشوب، «مناقب»، ج 4، ص 472؛ شیخ حرّ عاملی، «اثبات الهداة»، ج 3، ص 363.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۴
4. شیخ حرّ عاملی، «اثبات الهداة»، ج 3، ص 569، (ح 679)؛ نیلی، بهاءالدّین، «مختصر اثبات الرّجعة» مخطوط، ح 9؛ میرلوحی، سیّد محمّد، «کفایة المهتدی»، مخطوط، ح 28؛ «گزیدة کفایة المهتدی»، ص 133؛ خاتونآبادی، میرمحمّدصادق، «کشف الحق»، صص 15 و 149؛ «مستدرک الوسائل»، ج 12 ص 280.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۵
5. شیخ طوسی، «رجال»، صص 423 و 435.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۶
6.شیخ صدوق، «کمال الدّین»، ج 2، ص 420؛ شیخ طوسی، «غیبت»، ص 210؛ ابن شهر آشوب، «مناقب»، ج 4، ص 473.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۷
7. طبری، محمّد بن جریر، «دلایل الامامة»، ص 492.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۸
8. هاکس، «قاموس کتاب مقدّس»، صص 951-952.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۹
9. «فرهنگ معین»، ج 5، ص 2335.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۰
10. ووستنفلد، فردیناند، ماهلر، ادوارد، «تقویم تطبیقی»، ص 44.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۱
11. اسماعیل، عمادالدّین، «المختصر فی اخبار البشر»، ج 2، ص 35.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۲
12. دورانت، ویل، «تاریخ تمدّن»، ج 4، ص 550
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۳
13. «فرهنگ معین»، ج 5، ص 377.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۴
14. شیبانی، ابن اثیر، «الکامل فی التّاریخ»، ج 6، ص 521.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۵
15. ذهبی، محمّد بن احمد، «تاریخ الاسلام»، ج 16، ص 14.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۶
16. شیبانی، ابن اثیر، «الکامل فی التّاریخ»، ج 6، ص 528.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۷
17. بعلبکی، منیر، «موسوعة المورد»، ج 2 ص 143.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۸
18. دورانت، ویل، «تاریخ تمدّن»، ج 4، ص 550.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱۹
19. طبری، محمّدبن جریر، «تاریخ طبری»، ج 7، ص 608.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۲۰
20. ابن عربی، «تاریخ مختصر الدّول»، ص 141.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۲۱
21. سامی، شمس الدّین، «قاموس الأعلام»، ج 2، ص 1437.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۲۲
22. مسعودی، «التنّبیه و الاشراف»، ص 161.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۲۳
23. همان، ص 164.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۲۴
24. طبری، محمّدبن جریر، «تاریخ طبری»، ج 7، ص 376.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۲۵
25. همان، ج 7، ص 376.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۲۶
26. سیوطی، جلال الدّین»، «تاریخ الخلفا»، ص 336.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۲۷
27. یاقوت حموی، «معجم البلدان»، ج 3، ص 280.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۲۸
28. شکیب، ارسلان، «تاریخ فتوحات اسلامی»، ص 189.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۲۹
29. یاقوت حموی، «معجم البلدان»، ج 3، ص 280.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۳۰
30. مسعودی، «التنبیه و الاشراف»، ص 145.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۳۱
31. میلانی، سیّدمحمّدهادی، «قادتنا»، ج 7، ص 211.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۳۲
32. شیبانی، ابن اثیر، «الکامل فی التّاریخ»، ج 7، ص 162.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۳۳
33. سورة صافّات، آیات 102-105.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۳۴
34. سورة یوسف، آیات 4 و 5، 36-41 و 43-49.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۳۵
35. شیخ صدوق، «کمال الدّین»، ج 1، ص 225.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۳۶
36. فیض کاشانی، «تفسیر صافی»، ج 4، ص 247.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۳۷
37. «انجیل متی»، باب دهم، بندهای 2-8.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۳۸
38. هاکس، «قاموس کتاب مقدّس»، ص 220.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۳۹
39. همان، ص 533.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۴۰
40. مجلسی، محمّدباقر، «بحارالأنوار»، ج 25، ص 186.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑