رفتارش فراموش گشت؛ در حالی که نام این مرد… (پیامبر اکرم(ص)) را هر روز پنج بار در سراسر جهان اسلام به فریاد بانگ میزنند و به بزرگی یاد میکنند. تو فکر میکنی چه عملی در چنین شرایطی باقی خواهد ماند؟ یعنی مگر از کسی نام نیکی میماند؟ و چه نام نیکی پایدار است ای بیمادر؟ نه به خدا سوگند! آرام نخواهم نشست؛ مگر اینکه این نام را دفن کنم و این ذکر و یاد را به خاطرات بسپارم.۱
مرحوم علّامه عسکری در ادامه میگوید:
معاویه به سوگند خویش وفادار ماند و نهایت کوشش خویش را در راه انجام آن به کار انداخت. لذا این احادیث به اعتقاد ما در عصر معاویه جعل شده است و اصولاً کارخانهٔ حدیثسازی و جعل روایت را معاویه ایجاد نمود و کسانی همچون ابوهریره، عمرو عاص، مغیرة بن شعبه، مالک بن انس و سمرة بن جندب، کارگزاران او در اجرای این سیاست شوم بودند.
در احادیث برخی از اینها است که پیامبر گرامی اسلام(ص)، از شخصیت و قداست و ارزش خویش ساقط میشود و تا حدّ یک انسان عادی، بلکه پایینتر از آن نشان داده میشوند و در مقام مقایسه از ابوبکر و عمر و عثمان و حتّی معاویه و یزید هم پایینتر معرّفی میگردند. اینها تیرهایی بودند که بر اسلام وارد شدند.
مرحوم علّامه عسکری در همین کتاب میفرماید:
و این است آن تیر سه شعبه، یک خدنگ با سه هدف. اینها در این طرح سه هدف را دنبال میکردند: احکام اسلام را تحریف میکردند؛ شخصیت و قداست پیامبر(ص) را میشکستند و کارگزاران و حاکمان بعد از پیامبر(ص) را از آن حضرت بالاتر میبردند تا شخصیتی عظیمتر برای آنها به نمایش بگذارند.
این ماجرا را مرحوم علّامه عسکری از چند مأخذ از اهل سنّت نقل میکند. بنابراین این داستان نمیتواند جعل باشد؛ چون آنها خود اهل سنّت بودند. بنابراین معاویه با این هدف شروع به جعل حدیث کرد.
جاعلان حدیث و صورتهای عملی آن
ماجرای اسفبار منع حدیث، با سپری شدن عصر خلفای سهگانهٔ منسوب سقیفه و آغاز خلافت بنیامیّه، با به خلافت رسیدن معاويه، به صورت فراگیر و سازمانیافته به واقعهٔ جعل حدیث منتهی شد.
جعل حدیث به ساختن حدیث گفته میشود. معاویه از جعل حدیث به مثابه ابزار قدرتمندی برای مشروعیت بخشیدن به خلافت و تثبیت موقعیت خود و کاستن فضایل و شرافت اهل بیت رسول خدا(ص)، به ویژه حضرت امیرالمؤمنین علی(ع) استفاده میکرد. ابن ابىالحدید به نقل از ابوالحسن مدائنی گزارش مفصّلی آورده است که خلاصهٔ آن به قرار زیر است:
پس از عام الجماعه - یعنی سال صلح معاویه با امام حسن(ع) - معاویه دستورالعمل واحدی برای کارگزاران خود ارسال نمود و در مورد منع مردم از نقل فضایل على(ع) و نیز اظهار لعن و بيزاری از آن حضرت فرمانی صادر کرد. در این فرمان آمده بود: بنگرید هرکس دربارهٔ عثمان منقبتی نقل کند، وی را گرامی دارید و او را به خود نزدیک گردانید.
در نتیجهٔ این فرمان، مردم به نقل فضایلی دربارهٔ عثمان
مبادرت کردند و با توجّه به صله و عطاهای معاویه، در اینباره به مبالغه پرداختند و کسی از عاملان معاویه دربارهٔ عثمان چیزی نقل نمیکرد؛ جز آنکه نام او نوشته شده و در صف نزدیکان معاویه داخل میگشت و روزگاری به همین منوال سپری گردید تا آنکه معاویه خطاب به کارگزاران خود، بخشنامهٔ دیگری صادر کرد و در آن متذکّر شد:
نقل حدیث دربارهٔ عثمان در هر مکانی فراوان شده.۲ چون نامهٔ من به دست شما رسيد، از مردم دعوت کنید تا دربارهٔ دیگر صحابه، از جمله خلفای اوّلیه روایاتی نقل کنند؛ خصوصاً در مقابل هر حدیثی که مردم دربارهٔ ابوتراب (علی(ع)) نقل میکنند، حديثی هم در فضیلت صحابه نقل کنند که این موضوع موجب روشنی چشم من و مغلوب شدن منطق و حجّت ابوتراب و پیروان او خواهد بود.
مدائنی سپس افزوده است:
چون نامههای معاویه برای مردم خوانده شد، اخبار جعلی فراوانی در فضایل صحابه نقل گردید و مردم در بازگویی این اخبار جدّیت و کوشش فراوان به خرج دادند تا جایی که نقل اين روایات به منبرها کشیده شد و به معلّمان دستور داده شد تا این اخبار را به کودکان یاد دهند. علاوه بر آن، این فضایل به زنان و دختران و خدمتگزاران هم تعلیم داده شد و به هر جهت، روزگاری به این منوال سپری گردید تا آنکه معاویه بخشنامهٔ جدیدی صادر کرد و در آن خطاب به عاملان خود نوشت:
بنگرید که هرکس متّهم به دوستی با علی و اهل بیت او باشد، اسم او را از دیوان - دفتر حقوق و مزایا - محو کنید و سهمیهٔ اورا از بیت المال قطع نمایيد.
و باز در تعقیب این بخشنامه، فرمان دیگری صادر کرد که: بنگرید هرکس به دوستی علی و خاندانش متّهم گردد، او را تحت فشار قرارداده و خانه را بر سرش خراب کنید.۳
مدائنی در قسمت دیگری از گزارش خود آورده است:
در این زمان بود که احادیث جعلی - دربارهٔ علی(ع) و اهل بیت او - فراوان شد و فقها و قضات و والیان، از این جعلیات پیروی کردند و بدترین مردم از این نظر، قاریان و محدّثان ریاکاری بودند که تظاهر به ایمان و عبادت کرده و به جهت تقرّب به حکّام و نیل به ثروت و مال دنیا، به جعل حدیث میپرداختند و نتیجه آنکه به مرور زمان، این خبرها به دست افراد متدیّن افتاد که خود از دروغ و بهتان برحذر بودند؛ امّا با این تصوّر که این اخبار صحیح و برحق است، به نقل آن مبادرت کردند. در صورتی که اگر به جعلی بودن آن پی برده بودند، از نقل آن خودداری میکردند.۴
سند دیگری که ابن ابیالحدید به نقل آن پرداخته، گزارش ابوجعفر اسکافی - از دانشمندان قرن سوم هجری قمری - است. وی در این گزارش که با عنوان «فصل فی ذكر الاحاديث الموضوعة فی ذمّ علی» تنظیم شد، گفته است:
معاویه عدّهای از صحابه و جماعتی از تابعان را ترغیب نمود که اخبار زشت و قبيحی دربارهٔ علی(ع) نقل کنند؛ اخباری که متضمّن طعن و نکوهش علی(ع) و اظهار برائت از آن حضرت باشد. معاویه برای آنان جوایزی قرار داد تا آنها به چنین کاری ترغیب شدند. بدین ترتیب آنان به جعل روایاتی اقدام نمودند که رضایت معاویه را از هر جهت در پی داشت. این راویان در طبقهٔ صحابه: ابوهریره، عمرو بن عاص، مغيرة بن شعبه و از تابعان، عروة بن زبير بودند.۵
پینوشتها
عُمر بن عبدالعزيز، لغو ممنوعیت نقل حدیث و تدوين رسمی آن
پینوشتها
پانویسهای این مقاله
- ۱
۱. ابن ابیالحدید، «شرح نهج البلاغه»، ج 1، ص 463؛ مسعودی، «مروج الذّهب»، دار الندلس، بیروت، ج 3 ، ص 452؛ «الخبار الموفّقیات»، ص 574؛ به نقل از «نقش ائمّه؟عهم؟ در احیاء دین».
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۲
۲. «شرح نهج البلاغه»، عبدالحميد بن ابیالحديد، ج 11، صص 44-46.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۳
۳. همان.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۴
۴. همان.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۵
۵. «تاريخ عمومی حديث»، مجيد معارف، صص 103-102.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - •
ماجرای ممنوعیت نقل حدیث تا اواخر قرن اوّل هجری قمری، یعنی تا زمان خلافت عُمر بن عبدالعزیز ادامه یافت. عمر نوهٔ مروان بن حکم یکی از خلفای اموی بود که از سال ۹۹ تا ۱۰۱ه .ق. خلافت کرد. خلاف سایر خلفای اموی، نام وی در میان بنیامیّه به خوبی برده شده است. مدّت خلافت وی بیش از دو سال نبود؛ امّا اقدامات شایسته و نیک بسیاری صورت داد. او در سخنرانی خود در آغاز خلافت اعلام کرد:
ای مردم! بعد از قرآن، هیچ کتابی و بعد از محمّد(ص) هیچ پیامبری نیست. من قاضی نیستم؛ بلکه مجری هستم. بدعتگذار نیستم؛ بلکه تابع هستم.۱
وی با اقدامی شجاعانه، این بدعت شوم را از میان برداشت و طیّ بخشنامهای به منظور ترغیب محدّثان و راویان به این کار، چنین نوشت:
«به حدیث رسول خدا(ص) نظر و دقّت کنید. پس آن را بنویسید؛ زیرا بیم آن دارم که علم کهنه شود (و چراغ آن خاموش گردد) و اهل آن از دنیا برود.»۲
یکی از مهمترین خدمات عمر بن عبدالعزیز، جلب رضایت علویان و شیعیان بود و از اینرو دستور داد کسی حق ندارد حضرت علی(ع) را لعن کند.۳ جز این، خمس را که به بنیهاشم تعلّق داشت، به آنها داد و «فدک» را که معاویه تيول مروان ساخته بود و او هم آن را به پسرش عبدالعزیز بخشیده بود و عمر آن را ارث برده بود، به فرزندان فاطمه؟عها؟ بازگرداند.۴
از جمله اقدامات عمر بن عبدالعزیز صدور فرمان او جهت نگارش حدیث و احيای سنّت رسول خدا(ص) است. او در اینباره خطاب به عامل خود در مدینه به نام ابوبکر محمّد بن عمر بن خرّم انصاری نوشت:
بنگر آنچه از حدیث رسول خدا(ص) و سنّت او را مییابی، بنویس؛ زیرا بیم آن دارم که دانش [حدیث] به نابودی کشیده شود و محدّثان، جملگی از دنیا بروند.۵
با صدور فرمان کتابت حدیث، ممنوعیت نگارش حدیث که از زمان عمر بن خطّاب برقرار شده بود، در هم شکست. عمر بن عبدالعزیز، پیش از رسیدن به خلافت، به مدّت دوازده سال بر مدینه امارت داشت و از اینرو با عموم راویان و محدّثان مدینه که به «دار السّنة» مشهور بود، آشنایی داشت.
او مسئولیت تدوین حدیث را به ابوبکر محمّدبن حزم محوّل نمود که علاوه بر سمت امارت، قاضی مدینه به شمار میرفت و به گفتهٔ مالک بن انس، از وی داناتر در امر قضا کسی وجود نداشت.۶ ضمناً خلیفه به ابن حزم سفارش نمود که وی به ثبت روایاتی اقدام کند که انتسابش به رسول خدا(ص) روشن باشد و دیگر آنکه دو نفر از راویان، یعنی عبدالرّحمن انصاری و قاسم بن محمّد بن ابیبکر را بر دیگران مقدّم دارد.۷
برخی از محقّقان اظهار نظر کردهاند که نخستین مدوّنكنندهٔ حدیث - پس از اعلام رسمی جواز کتابت - همان ابن شهاب زهری است. به عقیدهٔ حجّاج خطیب، این مطلب از ناحیهٔ دانشمندان، مطلبی اجماعی است۸ و صبحی صالح نیز در این مورد نوشته است:
اوّلین کسی که فرمان عمر بن عبدالعزیز را در همان زمان حیات وی لبّیک گفت و حقّ آن را به خوبی ادا کرد، دانشمند حجاز و شام، محمّد بن شهاب زهری (متوفّای ۱۲۴ه .ق.) بود.۹
به رغم این شرایط، تا پایان عصر بنیامیّه اقداماتی جدّی در مسیر تدوین حدیث اتّفاق نیفتاد. مجموعهای از عوامل و شرایط تاریخی و سیاسی، با پایهگذاری خلافت بنیعبّاس، مبانی فرهنگی اهل سنّت، تقویت و زمینههای لازم تدوین شد و تصنیف علوم فراهم آمد؛ محفوظات محدّثان، ثبت و پس از آن، آثاری مدوّن و مرتّب، پای به عرصه گذاشت. نیمهٔ دوم از قرن سوم هجری قمری به بعد، جهان اسلام شاهد جمعآوری و تدوین آثار حدیثی و از جمله مسندنویسی اهل سنّت است.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۱
۱. «الطبقات الکبری»، محمّد بن سعد بغدادی، ترجمهٔ محمود مهدوی دامغانی، تهران، انتشارات فرهنگ و انديشه، 1374ه .ش.، ج 6، صص 30 و 60.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۲
۲. اُنْظُروا حَدیثَ رَسُولِ اللهِ فَاکْتُبُوهُ فَإنِّي خِفْتُ دُروْسَ العِلْمِ وَ ذِهابَ اَهْلِهِ. («السّنة قبل التدوین»، عجاج خطیب، دار الفکر، قاهره، ص 329.)
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۳
۳. «تاريخ اليعقوبی»، احمد بن اسحاق يعقوبی، ترجمهٔ محمّد ابراهيم آيتی، تهران، انتشارات علمی و فرهنگی، 1371ه .ش.، ج 2، ص 268.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۴
۴. همان، ج 2، ص 269.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۵
۵. انظر ما كانَ من حديث رسول الله(ص) او سنّته فاکتبه فانّي قد خفت دروس العلم و ذهاب العلماء. («سنن الدارمی»، عبدالله بن عبدالرّحمن دارمی سمرقندی، دمشق، دار المغنی للنشر و التوزيع، 1432ه .ق.، ج 1، ص 124.)
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۶
۶. «تهذيب التهذيب»، احمد بن علی بن حجر عسقلانی، بيروت، دار صادر، 1325ه .ق.، ج 12، ص 38.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۷
۷. «تاريخ عمومی حديث»، مجيد معارف، ص 112.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۸
۸. «السّنة قبل التدوين»، محمّد عجاج خطيب، قاهره، مکتبة وهبة، 1408ه .ق.، ص 494.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑ - ۹
۹. «تاريخ عمومی حديث»، مجيد معارف، ص 115.
بازگشت به ابتدای مقاله ↑